Výsledky vyhledávání výrazu: fc coins for sale Navštivte Buyfc26coins.com Dobré uživatelské rozhraní na webové stránce..8HbI
Na stránkách 335x
- Veřejná podpora > Definiční znaky veřejné podpory
Každý, kdo chce posoudit, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu, by si měl položit následující otázky:
1. Je podpora poskytnuta státem nebo z veřejných prostředků?
Pojem státní podpory se vztahuje na jakoukoli přímo či nepřímo poskytnutou výhodu financovanou ze státních prostředků, poskytnutou státem jako takovým nebo zprostředkujícím subjektem jednajícím na základě svěřených pravomocí.
Základním předpokladem pro naplnění tohoto definičního... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2025 > Představení přednášejících
První den konference, úterý 13. května 2025
Zahájení konference
Petr Mlsna
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na... - O Úřadu > Historie Úřadu > Vývoj soutěžního práva
První zmínku o kartelovém právu v českých zemích lze najít v § 4 rakouského koaličního zákona č. 43 z roku 1870, podle něhož neměly právní účinnost úmluvy živnostníků uzavřené s cílem zvýšit ceny zboží v neprospěch zákazníků. Po vzniku Československé republiky došlo k první systematické úpravě práva proti omezování soutěže v roce 1933. Stalo se tak zákonem č. 141/1933 Sb., o kartelech a soukromých monopolech. Na rozdíl od současné... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2017
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad") obdržel dne 18. 12. 2017 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí seznamu (č. j. a datum vydání) všech rozhodnutí Úřadu (obě instance) vydaných od roku 2012 do 2017, v nichž byla předmětem přezkumu transparentnost nastavení subjektivních kritérií při zadávání veřejných... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Poslední trendy a vývoj soutěžního práva (11. a 12. 11. 2008)
11. a 12. listopadu 2008, sídlo Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá ve dnech 11. a 12. listopadu 2008 ve svém sídle na třídě Kpt. Jaroše 7 v Brně seminář nazvaný „Poslední trendy a vývoj soutěžního práva“.
Tato akce volně navazuje na úspěšnou mezinárodní konferenci, která se konala při příležitosti patnáctiletého výročí existence soutěžního práva v ČR na podzim... - ePodatelna
Podatelna Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) přijímá podání v elektronické podobě zaslaná:
prostřednictvím datové schránky. ID datové schránky: fs2aa2tDoručování podání v elektronické podobě prostřednictvím datových schránek se řídí zákonem č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů. Bližší informace o datových schránkách včetně jejich seznamu...
V aktualitách a tiskových zprávách 3863x
- Mediaprint omezil konkurenci (4. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 30. května 2005 potvrdil uložení pokuty ve výši 1,5 milionu korun společnosti Mediaprint & Kapa Pressegrosso, spol. s r.o. (dále „Mediaprint“). - Česká lékárnická komora omezovala konkurenci (13. 8. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu 1 milion korun České lékárnické komoře (ČLK). Důvodem je zakázané a neplatné rozhodnutí sdružení soutěžitelů, které mohlo vést k narušení hospodářské soutěže na trhu lékárenské péče - Město Přerov pochybilo (15. 12. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 30 tisíc korun městu Přerov. Důvodem je chybný postup při zadání veřejné zakázky „Realizace úspor energie MŠ a ZŠ Malá Dlážka 4, Přerov“ - Zadavatelská firma dvakrát pochybila (3. 3. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 12. února 2009 potvrdil uložení pokuty 60 tisíc korun společnosti Centrální zdravotnická zadavatelská. Důvodem byly chyby v tendru na dezinfekční prostředky.
- Pokuta pro ČSAD Liberec potvrzena soudem (12. 5. 2010)
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost společnosti ČSAD Liberec proti dvoumilionové pokutě uložené v roce 2006 Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže za zneužití dominantního postavení - VZP dostala pokutu 100 000 Kč za znevýhodňování uchazečů (20. 5. 2010)
Pokutu ve výši 100 000 korun uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Všeobecné zdravotní pojišťovně za pochybení ve veřejné zakázce na „Poskytování mobilních telekomunikačních služeb“. - Potvrzení pokuty pro Kašperské Hory (7. 7. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil ve správním řízení o rozkladu prvostupňové rozhodnutí Úřadu o udělení pokuty 50 000 korun městu Kašperské Hory za porušení zásady transparentnosti ve veřejné zakázce na archeologický průzkum na ploše náměstí v Kašperských Horách - Národní divadlo v Praze musí znovu posoudit nabídky na opravu fasády (29. 9. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím uložil nové posouzení nabídek ve veřejné zakázce „Generální oprava fasády historické budovy Národního divadla“ a do soutěže tedy musí být vrácen vyřazený uchazeč OHL ŽS, a.s., Brno - Předseda Rafaj potvrdil sankci pro VZP (6. 12. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil sankci ve výši 100 000 korun Všeobecné zdravotní pojišťovně za pochybení ve veřejné zakázce na „Poskytování mobilních telekomunikačních služeb“ - Změny předmětu zakázky Přerova byly netransparentní (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 300 tisíc korun zadavateli statutárnímu městu Přerovu za porušení zákona o veřejných zakázkách v zakázce Dopravní stavby - Přerov, jejímž předmětem bylo provedení stavebních prací při realizaci dopravních staveb v Přerově. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
cs | en
