Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 volta coins Navštivte Buyfc26coins.com Nejvyšší doporučení z mé strany!.cyBF
Na stránkách 425x
- O Úřadu > Vedení Úřadu > Předseda
doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D.
* 13. 11. 1978
Profesní kariéra:
od 2. prosince 2020 předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže;
květen 2015 – prosinec 2020 náměstek ministra vnitra pro řízení Sekce legislativy, státní správy a územní samosprávy;
únor 2014 – květen 2015 náměstek ministra školství, mládeže a tělovýchovy pro legislativu a strategii;
červenec 2013 – leden 2014 náměstek ministryně spravedlnosti... - ePodatelna
Podatelna Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) přijímá podání v elektronické podobě zaslaná:
prostřednictvím datové schránky. ID datové schránky: fs2aa2tDoručování podání v elektronické podobě prostřednictvím datových schránek se řídí zákonem č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů. Bližší informace o datových schránkách včetně jejich seznamu... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Konference o veřejných zakázkách 2017
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá dne 5. října 2017 ve svém brněnském sídle konferenci z oblasti veřejných zakázek nazvanou „Rok zkušeností s novým zákonem“.
Na počátku října 2016 vstoupil v účinnost nový zákon o zadávání veřejných zakázek. Nový předpis přišel s řadou zcela nových institutů a postupů, které nebyly v dosavadní praxi obvyklé či se v českém „zakázkovém“ právu objevují poprvé. Úřad jako orgán dozorující... - Informační centrum > Informační listy > 2002
Významné události roku 2002 (prosinec) 280 KB Kartelové dohody (říjen) 146 KB Povodně a zákon o zadávání veřejných zakázek (srpen) 92 KB Veřejná podpora (červenec) 131 KB Fúze (květen) 155 KB Leniency program (leden) 106 KB - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2001
Statistika poskytování informací
podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím za rok 2001.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 11 Oblast zadávání veřejných zakázek3Oblast veřejné podpory2Oblast legislativně právní7Všeobecné162. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast zadávání veřejných zakázek1Ostatní oblasti03. Rozsudky soudu ve vztahu... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2002
Statistika poskytování informací
podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu
k informacím za rok 2002.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 78 Oblast zadávání veřejných zakázek7
Oblast veřejné podpory5Oblast legislativně právní9
Všeobecné17
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast zadávání veřejných zakázek1Oblast veřejné podpory2Ostatní oblasti03... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2003
Statistika poskytování
informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím za rok 2003.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 71 Oblast zadávání veřejných zakázek24Oblast veřejné podpory5Oblast legislativně právní23Všeobecné312. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast zadávání veřejných zakázek1Oblast veřejné podpory0Ostatní oblasti0
3... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2004
Statistika poskytování
informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím za rok 2004.1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.
Oblast antitrustu 126 Oblast zadávání veřejných zakázek35Oblast veřejné podpory20Oblast legislativně právní17Všeobecné202. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb. Oblast zadávání veřejných zakázek0Oblast veřejné podpory0Ostatní oblasti1
3... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2005
Statistika poskytování
informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o
svobodném přístupu k informacím za rok 2005. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb.Oblast antitrustu 72 Oblast zadávání veřejných zakázek35Oblast veřejné podpory15Oblast legislativně právní16Všeobecné482. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb. Nebylo podáno žádné odvolání. 3. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Konference o veřejných zakázkách (27. a 28. 1. 2010)
Ve dnech 27. a 28. ledna 2010 se v sídle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na tř. Kpt. Jaroše č. 7 v Brně uskuteční dvoudenní konference o aktuálních otázkách v oblasti zadávání veřejných zakázek.
Odborná veřejnost bude seznámena především s novelou zákona o veřejných zakázkách, která nabyla účinnosti počátkem letošního roku. Důraz bude kladen na otázky zákazu plnění smlouvy, který může nově Úřad pro ochranu hospodářské soutěže...
V aktualitách a tiskových zprávách 3981x
- Zadavatelé chybovali při zadávání silniční stavby v Zásmukách (23. 2. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu v celkové výši 200 000 Kč zadavatelům město Zásmuky a Ředitelství silnic a dálnic, správa Praha, za jejich nezákonný postup ve věci veřejné zakázky „Silnice I/2 průtah Zásmuky, 1. stavba“ - Praha rozdělila zakázku na provedení auditu (26. 1. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím sankci v souhrnné výši 160 000 Kč zadavatelům hlavní město Praha (80 000 Kč), Technická správa komunikací hl. m. Prahy (40 000 Kč) a Centrum sociálních služeb Praha (40 000 Kč) za porušení zákona o veřejných zakázkách. Proti rozhodnutí byl podán rozklad - Předseda Úřadu potvrdil rozhodnutí o protisoutěžním jednání společnosti GARLAND (24. 10. 2022)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna v převážné části zamítl rozklad společnosti GARLAND distributor, s.r.o., (dále jen GARLAND) proti prvostupňovému rozhodnutí, podle kterého tato společnost uzavírala nezákonné vertikální dohody o určování cen pro další prodej se svými odběrateli. Došlo ovšem k mírnému snížení uložené pokuty na výsledných 95 461 000 korun - Podrobnosti z rozsudku Krajského soudu v Brně ve věci „Zajištění digitalizace stavebního řízení“ (15. 10. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže obdržel písemné vyhotovení rozsudku Krajského soudu v Brně o žalobě Ministerstva pro místní rozvoj České republiky proti rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázka „Zajištění digitalizace stavebního řízení (DSŘ)“. Krajský soud žalobu zamítl a potvrdil rozhodnutí ÚOHS v této věci - Povolena podpora pro společnost BLATA (8. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím z 22. dubna 2004 povolil s podmínkou výjimku ze zákazu veřejné podpory, o niž žádalo Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR pro společnost BLATA, s.r.o - Nepovolena podpora pro Plzeňský Prazdroj (8. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým rozhodnutím ze dne 28. dubna 2004 nepovolil výjimku ze zákazu veřejné podpory formou investičních pobídek, kterou žádalo Ministerstvo průmyslu a obchodu pro společnost Plzeňský Prazdroj - Pec pod Sněžkou obešla zákon (14. 3. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení 100tisícové pokuty zadavateli Pec pod Sněžkou. Uvedené město zadalo zakázku převyšující částku 16 milionů korun na úpravu a přístavbu místní základní školy bez výběrového řízení přímo firmě BAU-INVEST Pec pod Sněžkou, s.r.o - České Budějovice neumožnily soutěž ve výběru dodavatele IT technologií (5. 10. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil statutárnímu městu České Budějovice pokutu ve výši 1,3 milionu korun za nedodržení postupu stanoveného zákonem, když veřejnou zakázku na outsourcing serverové farmy město zadalo v jednacím řízení bez uveřejnění, aniž by byly splněny podmínky pro použití tohoto druhu zadávacího řízení stanovené zákonem. Postup zadavatele mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Město uzavřelo s vybraným uchazečem... - ŘSD zadalo tři zakázky v rozporu se zákonem (20. 11. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil za porušení zákona o veřejných zakázkách pokutu ve výši 300 000 Kč zadavateli Ředitelství silnic a dálnic ČR, příspěvková organizace. K pochybení došlo při zadávacích řízeních „I/21 křiž. S III/21313 – za žel. Podjezd 033“, „I/21 Salajna – Velká Šitboř“ a „I/21Dolní Žandov – Manský dvůr“. Proti prvostupňovému rozhodnutí nebyl podán rozklad a nabylo tedy právní moci - Praha chybovala u Opencard i podruhé (28. 5. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 1 milion korun Hlavnímu městu Praze za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavírání dvou smluv souvisejících s projektem Opencard. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
cs | en
