Výsledky vyhledávání výrazu: Buy ECSTACY PILLS in Karaganda Telegram CH | www.CHEM2DOOR.com depk9851.63kw
Na stránkách 398x
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Informační centrum > Informační listy > 2012
Významné události roku 2012 1.6 MB
Veřejná podpora 1.2 MB (říjen 2012)
Bid rigging 516 KB / Indikátory bid riggingu 124 KB (červenec 2012)
- Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Dohody de minimis
Zákon o ochraně hospodářské soutěže zakazuje dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě (souhrnně „dohody“), jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže. Současně však stanoví, že dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané. Skutečnost, že dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Hodnocení nabídek
Směšování hodnoticích kritérií a kvalifikačních předpokladů (hodnocení podle referencí)
Rozhodnutí Úřadu ze dne 28. 2. 2009, č. j. ÚOHS-S107/2008/VZ-397/2009/530/JVa
Zadavatel v šetřeném případě v zadávací dokumentaci pod bodem 5.3. nazvaném způsob hodnocení nabídek mimo jiné uvedl, že „u kritéria č. 1 technické parametry dodávaného stroje bude hodnoceno např.: počet poháněných náprav, objem zásobníku na sníh, pracovní záběr nožů... - Legislativa > Hospodářská soutěž > Česká republika
Zákon o ochraně hospodářské soutěže
Zákon č. 143/2001 Sb.
Zákon č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže)
Vyhlášky k zákonu č. 143/2001
Vyhláška č. 227/2023 Sb., o podrobnostech žádostí o shovívavost a žádosti o mezinárodní spolupráci
Vyhláška č. 294/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů... - Informační centrum > Informační listy > 2004
Významné události roku 2004 688 KB
Telekomunikace (listopad 2004) 373 KB
Compliance programme (září 2004) obsah byl neaktuální
Zemědělství a potravinářství (červenec) 297 KB
ÚOHS a Evropská unie (květen 2004) 287 KB
Leniency program (leden 2004) 174 KB
- Informační centrum > Metodické dny
Metodické dny jsou pravidelná setkání pořádaná Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci se společností EVERESTA, která jsou určena pro experty v dané oblasti a odbornou veřejnost. Každý metodický den je zaměřen na specifické téma, jež je vybráno zejména v souvislosti se změnami legislativy nebo na základě zkušeností z rozhodovací praxe.
Od počátku roku 2024 jsou metodické dny pořádány nejen v oblasti veřejného zadávání, ale i veřejné... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Zohlednění compliance programu ve správním řízení
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán dozoru nad ochranou hospodářské soutěže v České republice si je vědom své nezastupitelné role při prosazování pravidel hospodářské soutěže. Ačkoliv je často vnímán pouze jako sankční orgán, jeho nedílným posláním je rovněž kultivovat tuzemské prostředí a napomáhat tím předcházení porušování soutěžního práva. Záměrem Úřadu je, aby sami soutěžitelé byli schopni předcházet protisoutěžnímu...
V aktualitách a tiskových zprávách 2969x
- Horoušany chybovaly ve veřejné zakázce na rekonstrukci školky (12. 1. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 70 000 Kč obci Horoušany za nesprávný postup ve veřejné zakázce „Rekonstrukce a přístavba budovy MŠ“. Proti rozhodnutí byl podán rozklad - Úholičky opakovaně chybovaly ve veřejné zakázce (2. 8. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 50 000 korun obci Úholičky za opakované porušení zákona o veřejných zakázkách při výstavbě bytového domu s malometrážními byty. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Obce na Jaroměřsku chybovaly při losování uchazečů o výstavbu čističky (18. 11. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím Dobrovolnému svazku obcí Jaroměřsko pokutu ve výši 400 000 Kč za netransparentní zužování počtu zájemců o veřejnou zakázku losováním - Chyby v zakázkách na Ostravsku (7. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v minulých dnech nepravomocně sankcionoval ostravský městský obvod Mariánské Hory a Hulváky u zakázky na výměnu oken. Pokuta v tomto případě činí 30 tisíc korun. Jednalo se přitom o velmi závažné porušení zákona o veřejných zakázkách. Zadavatel má nyní patnáctidenní lhůtu na odvolání k předsedovi ÚOHS - Dopravní podnik města Brna dostal od ÚOHS čtvrtmilionovou pokutu (11. 3. 2026)
Dopravní podnik města Brna dostal od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutu 250 tisíc korun za chyby v zakázce z roku 2021 na vratnou tramvajovou smyčku v Brně-Pisárkách. Ve zhruba půlmiliardovém tendru po uchazečích o zakázku požadoval složení jistoty ve výši 25 milionu korun, což je zhruba 2,5krát více než zákon umožňuje. Verdikt ÚOHS je pravomocný, dopravní podnik chybu přiznal a nepodával proti příkazu odpor - Pokuta ve výši 550 milionů korun pro Ministerstvo obrany za nákup vrtulníků byla potvrzena (7. 4. 2021)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna svým dnešním rozhodnutím potvrdil uložení pokuty ve výši 550 milionů korun pro Ministerstvo obrany České republiky za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek při nákupu víceúčelových vrtulníků - Pokuta za zakázku na nákup sanitek (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil zadavateli Zdravotnická záchranná služba Jihočeského kraje pokutu ve výši 30 000 Kč za chyby ve veřejné zakázce na nákup tří sanitních vozů. Jedná se o prvostupňové rozhodnutí, proti němuž má zadavatel právo podat rozklad.Zadavatel porušil zákon o veřejných zakázkách, když stanovil technickou specifikaci předmětu veřejné zakázky tak, že určitým dodavatelům zajišťoval konkurenční výhodu. V rozporu... - Zakázky na sportoviště v rozporu se zákonem (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 25. ledna 2006 potvrdil uložení pokuty 200 tisíc korun městu Uherské Hradiště za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - Krajský soud potvrdil rozhodnutí o mýtném (17. 10. 2006)
Krajský soud v Brně dnes zamítl žalobu společnosti Autostrade týkající se rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci zakázky ministerstva dopravy na výběr dodavatele mýtného - Pokuta za nákup sanitek potvrzena (19. 10. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým pravomocným druhostupňovým rozhodnutím z 9. října 2006 potvrdil uložení pokuty ve výši 30 000 Kč zadavateli Zdravotnická záchranná služba Jihočeského kraje pokutu za chyby ve veřejné zakázce na nákup tří sanitních vozů.
cs | en
