Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 switch coins Navštivte Buyfc26coins.com Registrovaná a oficiálně schválená společnost..cW3U
Na stránkách 359x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Kvalifikace
Nepřiměřené požadavky na kvalifikaci: Autorizace dodavatele
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 7. 2008, č. j. ÚOHS-S115/2008/VZ-13469/2008/530/Kr, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 26. 1. 2008, č. j. UOHS-R135,151/2008/02-1007/2009/310/JHa
Předmětem plnění šetřené veřejné zakázky byl pronájem zařízení pro měření rychlosti a monitorování jízdy na červenou. Zadavatel v rámci profesních kvalifikačních předpokladů požadoval předložení... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2013 > Představení přednášejících
Svatomartinská konference 2013
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
úterý 12. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, na Slovensku a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petr
místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti kultury
(s výjimkou audiovize)
V oblasti kultury z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis (s výjimkou podpory na audiovizuální díla). Z veřejných prostředků se v oblasti kultury nejčastěji financuje infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost subjektů vyvíjejících kulturní činnosti (provozní podpora).
Financování infrastruktury využívané pro... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti dopravy
Veřejnou podporu v sektoru dopravy upravují v rámci Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), kromě článků 107 až 109 týkajících se obecně veřejné podpory, také články 90 – 100 Smlouvy. Tyto články se zabývají obecně dopravní politikou Evropské unie a uplatní se na oblast železniční, silniční i vnitrozemské vodní dopravy. Specifickým článkem je článek 93 Smlouvy, který stanoví, že podpory budou slučitelné s vnitřním trhem... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2014 > Představení přednášejících
Svatomartinská konference 2014
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
úterý 11. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, na Slovensku a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petr
místopředseda; Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Michal Petr působí na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže od roku 2003, v roce 2010 byl jmenován do...
V aktualitách a tiskových zprávách 3572x
- Smlouva uzavřená na základě JŘBU musí být časově omezena, názor ÚOHS potvrdil soud (10. 5. 2019)
Krajský soud v Brně svým dubnovým rozsudkem potvrdil rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, v němž jsou konkretizovány podmínky, za nichž zadavatelé veřejných zakázek mohou postupovat v jednacím řízení bez uveřejnění. Soud rozhodoval o žalobě Hlavního města Prahy proti rozhodnutí ÚOHS o zákazu plnění smlouvy o poskytování služeb k zajištění fungování veřejného osvětlení na území hlavního města Prahy ze dne 29. 12. 2016 - Správa železnic neprodloužila lhůtu po změně dokumentace, zaplatí pokutu 200 000 Kč (29. 1. 2020)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil uložení pokuty ve výši 200 000 korun státní organizaci Správě železnic za přestupek spáchaný při zadávání veřejné zakázky „Nákup 2 ks tahačů s návěsem“. Rozhodnutí je pravomocné - ÚOHS podporuje přijetí guidelines k vylučovacímu zneužití dominantního postavení (2. 9. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se připojil ke společnému prohlášení Evropské soutěžní sítě („ECN“), které podpořilo snahu Evropské komise přijmout pokyny o vylučovacím zneužití dominantního postavení ze strany dominantních soutěžitelů - Předseda Úřadu zakázal Ministerstvu obrany uzavřít bez soutěže smlouvu na nákup munice (6. 11. 2025)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklad Ministerstva obrany České republiky a pravomocně tak ministerstvu zakázal, aby uzavřelo postupem mimo zadávací řízení rámcovou dohodu s dodavatelem ZVS holding, a.s., jejímž předmětem by bylo pořízení plnění spočívajícího v nákupu tankové munice ráže 120 x 570 mm a kanónové munice ráže 30 x 173 mm a další munice a muničních komponentů - Podaný rozklad vedl ke zbytečnému vynakládání státních prostředků (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým druhostupňovým rozhodnutím ostravskému městskému obvodu Radvanice a Bartovice pravomocně pokutu ve výši 45 000,- Kč za závažné porušení zákona při zadání veřejné zakázky na stavbu domu s pečovatelskou službou - Úřad povolil fúzi soutěžitelů Siemens a OEZ (17. 4. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil doposud nepravomocným rozhodnutím vydaným 10. dubna 2007 spojení německé společnosti Siemens Aktiengeselschaft (dále jen Siemens) s českým soutěžitelem OEZ s.r.o. (dále jen OEZ). Fúze bude uskutečněna převzetím kontrolního obchodního podílu v podniku OEZ - Pochybení v zakázce na dodávku košilí (4. 2. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina zrušil dne 30. ledna 2009 rozhodnutí Ministerstva obrany o výběru nejvhodnější nabídky na dodavatele košilí. - Nemocnice Kolín měla vyhlásit zadávací řízení, chybně uzavřela dodatek ke smlouvě o dílo (11. 10. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 70 tisíc korun Nemocnici Kolín za porušení zákona 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, v zakázce na výstavbu stravovacího provozu. Zadavatel bez vyhlášení jakéhokoliv předchozího zadávacího řízení podepsal s vybraným uchazečem, firmou Geosan Group, a. s., dodatek ke smlouvě o dílo na další stavební práce, které však nebyly součástí původního projektu. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Chomutov nezákonně odmítl námitky uchazeče (23. 2. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení města Chomutova IPRM – Sídliště, místo pro život – Březenecká, Zahradní, Písečná a uložil městu pokutu ve výši 150 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Krajská zdravotní porušila zákon při nákupu přístrojů pro nemocnice v Chomutově a Mostě (5. 11. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil v prvostupňovém rozhodnutí pokutu 500 000 Kč akciové společnosti Krajská zdravotní za porušení zákona o veřejných zakázkách při nákupu přístrojového vybavení pro nemocnici Chomutov a nemocnici Most. Rozhodnutí zatím nenabylo právní moci
cs | en
