Výsledky vyhledávání výrazu: fc 2 coins Buyfc26coins.com is FC 26 coins official site..XTpm
Na stránkách 386x
- O Úřadu > Historie Úřadu
Zákon České národní rady č. 173/1991 Sb. ze dne 26. dubna 1991 zřídil Český úřad pro hospodářskou soutěž, který zahájil činnost k 1. červenci 1991. Sídlem Úřadu se nestala Praha, jako centrum všech orgánů státní správy, ale Brno, což mělo deklarovat nezávislost rozhodování. V roce 1992 byl tento úřad nahrazen Ministerstvem pro hospodářskou soutěž. Změna byla odůvodněna tehdy probíhající ekonomickou transformací a především úlohou, kterou Ministerstvo... - Informační centrum > Výroční zprávy
Výroční zpráva 2024 6.3 MB
Výroční zpráva 2023 4.8 MB
Výroční zpráva 2022 5.1 MB
Výroční zpráva 2021 5.6 MB
Výroční zpráva 2020 1.2 MB
Výroční zpráva 2019 5 MB
Výroční zpráva 2018 5.6 MB
Výroční zpráva 2017 4 MB
Výroční zpráva 2016 3.5 MB
Výroční zpráva 2015 7.1 MB
Výroční zpráva 2014 5.8 MB
Výroční zpráva 2013 3 MB
Výroční... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2017 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
středa 15. listopadu 2017
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až 2009 pracoval jako... - Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce
Efektivní prosazování soutěžního práva je v současné době komplexním problémem, jehož nedílnou součástí je i mezinárodní spolupráce v oblasti prosazování a harmonizace soutěžního práva a politiky na mezinárodní úrovni. Pro účinné prosazování soutěžních pravidel je proto nutné, aby se Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktivně zapojoval do spolupráce zahrnující aktivity národních soutěžních úřadů, orgánů mezinárodních organizací a... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
Soudní přezkum před rokem 2003
Rozsudky po roce 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
2A9/2002-62
3R59/01
S160/01
Ravel spol. s r.o.
město Litvínov
ELA Litvínov, spol. s.r.o.
2A16/2002-39
2R1/02
S164/01
UNIT PLUS s.r.o.
2A6/2002-OL-96
31Ca32/2005-87
2R42/01
S166/01
Statutární město Brno, Městská část Brno-střed
IV.ÚS 179/02
3R58/01
S170/01
AVECO... - Multimedia
Účet ÚOHS na sociální síti Twitter - Informační centrum > Statistiky > Statistiky z oblasti veřejné podpory
Výroční zprávy
(výroční zprávy o veřejné popoře vydával ÚOHS do roku 2003)
1999 464 KB
2000 380 KB
2001 360 KB
2002 346 KB
2003 658 KB
Scoreboard (odkaz na stránky EK)
Existing aid list 190 KB (veřejná podpora poskytnutá do května 2004)
Statistika 2024
Vybrané statistické údaje z oblasti veřejné podpory za rok 2024
265 stanoviska k problematice veřejné podpory
10 prenotifikace
8 notifikace... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci
RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení
II. stupeňI. stupeň
2A9/96
R27/95
S44/94
Východočeská energetika, a.s.
2A3/98-26
R25/94R31/94
S2785/94
RB, spol. s r.o.
2A5/96
R7/95
S14/95
Česká komora architektů
2A8/96
R34/95
S24/95
KABEL plus
2A5/97
R24/96
S29/III/95
Česká spořitelna, a.s.
2A7/97-19
R52/95
S52/95
Pražská energetika, a.s.
2A3/96
-
S60/95
TELIS... - Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Mezinárodní soutěžní síť (International Competition Network - ICN)
Mezinárodní soutěžní síť je mezinárodní platformou sdružující národní soutěžní úřady z celého světa, které jejím prostřednictvím sdílejí a vyměňují informace pro podporu efektivnější ochrany hospodářské soutěže. Členství v organizaci je dobrovolné, členem ICN se může stát kterýkoliv soutěžní orgán. ICN je jedinou celosvětovou mezinárodní organizací zabývající se aplikací soutěžního práva. ICN je organizačně členěna do několika...
V aktualitách a tiskových zprávách 3505x
- Úřad povolil převzetí 22 obchodů Tesco řetězcem Hruška (24. 1. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil svým prvostupňovým rozhodnutím obchodnímu řetězci HRUŠKA, spol. s r.o., převzít 22 prodejen společnosti Tesco Stores ČR a.s. nacházejících se v okresech Karviná, Frýdek-Místek, Ostrava-město, Zlín, Nový Jičín, Opava a Kroměříž. Rozhodnutí již nabylo právní moci - ŘSD použilo při výměně svodidel na R46 jednací řízení bez uveřejnění neoprávněně (2. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 900 000 Kč Ředitelství silnic a dálnic za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky „R46 Program „bezpečnostní prvky“ R46 – výměna středových svodidel“. Prvoinstanční verdikt potvrdil předseda Úřadu Petr Rafaj, když svým rozhodnutím z 27. března 2014 zamítl rozklad zadavatele - Panochova nemocnice v Turnově stanovila diskriminační kvalifikační kritéria (4. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil Panochově nemocnici Turnov pokutu ve výši 100 000 Kč za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky „Dodávky technologie operačních sálů pro Panochovu nemocnici Turnov“. Pochybení zadavatele mohlo podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Rozhodnutí potvrdil ve druhém stupni předseda ÚOHS Petr Rafaj a je tedy pravomocné - Vojenská zdravotní pojišťovna je zadavatelem, na nábor pojištěnců měla vypsat zakázku (9. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil v prvostupňovém správním řízení pokutu ve výši 1 800 000 Kč zadavateli Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky za uzavírání smluv o obchodním zastoupení pro nábor pojištěnců bez zadávacího řízení. Rozhodnutí není dosud pravomocné a zadavatel proti němu již podal rozklad - Predátorské jednání Student Agency bylo potvrzeno Krajským soudem (25. 9. 2014)
Krajský soud v Brně svým dnešním rozsudkem zamítl žalobu společnosti STUDENT AGENCY, s.r.o., proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z roku 2011, jímž byla tomuto soutěžiteli uložena pokuta ve výši 5,154 milionu korun a to za zneužití dominantního postavení na trhu poskytování služeb veřejné linkové osobní autobusové... - Obce na Jaroměřsku chybovaly při losování uchazečů o výstavbu čističky (18. 11. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím Dobrovolnému svazku obcí Jaroměřsko pokutu ve výši 400 000 Kč za netransparentní zužování počtu zájemců o veřejnou zakázku losováním - Předseda ÚOHS potvrdil pokutu pro Vojenskou zdravotní pojišťovnu (16. 1. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad Vojenské zdravotní pojišťovny České republiky a potvrdil tak pokutu ve výši 1 800 000 Kč, která byla tomuto zadavateli uložena za uzavírání smluv o obchodním zastoupení pro nábor pojištěnců bez zadávacího řízení - Stavební firmy byly potrestány za kartelové dohody o veřejných zakázkách (20. 4. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnostem BS Vsetín, s.r.o., a NOSTA, s.r.o., (dále jen BS Vsetín a Nosta) sankce v souhrnné výši 5 878 000 Kč za účast v kartelové dohodě, jejímž cílem bylo ovlivnit výsledek zadávacích řízení týkajících se stavebních veřejných zakázek - ŘSD dělilo zakázku na opravu dálnice D1 (3. 7. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 500 000 korun zadavateli Ředitelství silnic a dálnic ČR, příspěvková organizace, za porušení zákona o veřejných zakázkách. ŘSD chybovalo při zadávání tří zakázek na opravu dálnice D1 - Ústavní stížnost soutěžitele HUSKY neuspěla, rozhodnutí Úřadu bylo opět potvrzeno (24. 8. 2015)
Ústavní soud svým usnesením z 12. srpna 2015 odmítl ústavní stížnost, kterou podala společnost HUSKY CZ s.r.o. proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z roku 2011, jímž byla uvedenému soutěžiteli uložena pokuta ve výši 2 316 000 Kč za uzavírání protisoutěžních dohod o určování cen pro další prodej u outdoorového vybavení
cs | en
