Výsledky vyhledávání výrazu: fc 2 coins Buyfc26coins.com is FC 26 coins official site..XTpm
Na stránkách 386x
- Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > 20 let Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (29. 11. - 1. 12. 2011) > Prezentace z konference
Slavnostní zahájení Svatomartinské konference
William E. Kovacic 53 KB, profesor soutěžního práva, Univerzita George Washingtona, Washington, USA
David Raus 74 KB, soudce Krajského soudu v Brně, předseda specializovaného senátu
Co nového v hospodářské soutěži
Michal Petr 307 KB, místopředseda ÚOHS
Milan Brouček 148 KB, hlavní ekonom ÚOHS
Tony Reeves 613 KB, Clifford Chance, Brusel, Belgie
Michal Petr 192 KB, místopředseda ÚOHS, novela... - Veřejné zakázky > Interaktivní průvodce VZ
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Místní šetření
Informace o místním šetření pro soutěžitele
Soutěžitelé jsou dle § 21f a § 21g soutěžního zákona povinni podrobit se šetření Úřadu na pozemcích a ve všech objektech, místnostech a dopravních prostředcích, které užívají při své činnosti v hospodářské soutěži (obchodní prostory); poskytnout Úřadu, resp. jeho zaměstnancům a pověřeným osobám, nezbytnou součinnost k výkonu jeho oprávnění a výkon těchto oprávnění strpět a rovněž strpět... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Správní poplatek
spojený s návrhem na povolení spojení soutěžitelů se platí na účet ÚOHS vedený u České národní banky s číslem 19-24825621/0710 (ze zahraničí IBAN: CZ27 0710 0000 1900 2482 5621, BIC: CNBACZPP, je nutno připočíst poplatek za transakci).
Konstantní symbol pro bezhotovostní platbu je 1148, konstantní symbol pro platbu v hotovosti (poštovní poukázkou typu A) je 1149, jako variabilní symbol uveďte kmenovou část daňového identifikačního čísla poplatníka - Hospodářská soutěž > Videa o hospodářské soutěži
Seriál k bid riggingu
Bariéry na hranicích: Jak TSC brání levnějším potravinám
- O Úřadu > Volná místa > Volná místa - právníci
Služební místo
Pracovní místo
Právník/právnička na Oddělení druhostupňového rozhodování VZ 2 385 KB
Právník právník/právnička v Oddělení kontroly tržní síly 2, Praha 527 KB
Právník/právnička v Oddělení dominance a vertikálních dohod - služby 370 KB
Právník/právnička na Oddělení druhostupňového rozhodování - hospodářská soutěž 380 KB
Právník/právnička na Sekci veřejných zakázek 509 KB
Zpět na rozcestník pracovních míst
V aktualitách a tiskových zprávách 3505x
- Technické služby Rudná neoprávněně využily výjimky pro sektorového zadavatele (27. 11. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný akciovou společností Technické služby Rudná a potvrdil rozhodnutí prvního stupně, v němž Úřad uložil společnosti pokutu ve výši 150 tisíc korun za správní delikt, kterého se dopustila tím, že předmět plnění v dodatku č. 1 smlouvy o dílo na veřejnou zakázku vodovodního přivaděče nezadala v některém z druhů zadávacího řízení stanovených zákonem o veřejných zakázkách. Rozhodnutí je pravomocné - Úřad odhaloval stavební kartel postupně po dva roky, informace LN jsou nesprávné (15. 12. 2015)
Lidové noviny dnes rozsáhle informovaly o kartelu stavebních firem, kterému Úřad pro ochranu hospodářské soutěže před nedávnem uložil nepravomocně sankci převyšující dvě miliardy korun. Přestože o rozhodnutí probíhá rozkladové řízení a Úřad k němu nesděluje podrobnosti, uvádíme v reakci na spekulace Lidových novin některá fakta z průběhu řízení: - Firma Gorenje využila narovnání, za vertikální kartel dostala pokutu téměř 14 milionů korun (8. 1. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti GORENJE spol. s r.o. pokutu ve výši 13 699 000 korun za to, že se svými odběrateli v období od 8.2.2012 do 22.4.2015 uzavírala a plnila zakázané dohody o určování cen pro další prodej - Za zakázané dohody stavebních firem padly další pokuty ve výši téměř 280 milionů korun (6. 5. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 4. 5. 2016 prvostupňové rozhodnutí ve věci takzvaného malého stavebního kartelu. Uvedeným rozhodnutím byly celkem 12 společnostem uloženy za 11 deliktů sankce v celkové výši přes 278 milionů korun - Plnění povinnosti transparentnosti. Nová povinnost poskytovatelů zveřejňovat určité údaje o podporách (16. 6. 2016)
V rámci modernizace pravidel veřejné podpory, která proběhla v letech 2012–2014, zakotvila Evropská komise za účelem větší transparentnosti ve vztahu k poskytování podpor povinnost členských států zajistit, aby se na souhrnné internetové stránce věnované veřejné podpoře zveřejňovaly od 1. 7. 2016 údaje o režimech podpory a o jednotlivých podporách přesahujících svou výší limity stanovené v předpisech pro veřejnou podporu a údaje o jejich příjemcích - Lidové noviny píší o kauze České dráhy, avšak s chybami (9. 1. 2017)
Lidové noviny se v dnešním vydání vrátily ke kauze možného zneužití dominantního postavení Českých drah na trase Praha-Ostrava (Úřad chtěl po 5 letech rozseknout velkou vlakovou kauzu. Předběhl ho Brusel. LN a lidovky.cz, 9.1.2017). V uvedeném textu se však dopustily několika faktických omylů - Analýza činnosti Úřadu v oblasti veřejných zakázek vychází ze starých dat (26. 1. 2017)
Dnes zveřejněná analýza spolku EconLab s názvem „Rozhodovací praxe ÚOHS – mýty a fakta“ pracuje se souborem starých dat a ve svém důsledku tedy již neodpovídá skutečnosti. Uvedená studie zpracovává data z let 2012 – 2015, přichází tedy se zpožděním a nezachycuje současný stav rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v oblasti veřejných zakázek - Reakce ÚOHS na kampaň NFPK proti rozhodování o bezpředmětnosti. Jaký je skutečný záměr kampaně? Efektivita nebo zdržování? (5. 5. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zpracoval podrobnější analýzu, která vyvrací ničím nepodložené účelové dezinterpretace starého i nového zákona o zadávání veřejných zakázek a doporučení Nadačního fondu proti korupci (NFPK) k jeho změně. V prvé řadě je třeba podotknout, že s konstruktivní diskuzí o znění zákona mohl NFPK přijít dříve, a to v době, kdy byl připravovaný zákon veřejně diskutován. Námitky mohl NFPK vznést i prostřednictvím... - ÚOHS podal kasační stížnost ve věci kartelu stavebních firem (30. 5. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ve věci rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2017, kterým zrušil z procesních důvodů rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci kartelu stavebních firem ze dne ze dne 8. 2. 2016 a věc vrátil Úřadu k dalšímu řízení. Krajský soud napadl místní šetření prováděná Úřadem na počátku správního řízení v roce 2012. Úřad bude muset provést velice pečlivý rozbor a analýzu soudního rozsudku - NH Car a Auto BÍLEK se domlouvali na zakázkách pro Českou školní inspekci (4. 7. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže odhalil a potrestal bid riggingový kartel mezi dodavateli osobních motorových vozidel NH Car, s. r. o., a AUTO BÍLEK s. r. o
cs | en
