Výsledky vyhledávání výrazu: eneba credit fc Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison ultra-express de mes FC 26 coins.Qnf8
Na stránkách 348x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl
V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky.
V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 19. 12. 2016 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí informací vztahujících se ke koncesnímu řízení Statutárního města Ústí nad Labem „Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem“.
Dne 27. 12. 2016 byly žadateli požadované informace poskytnuty... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem... - Veřejná podpora > Služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ)
V případě služeb obecného zájmu se nejedná o klasické služby poskytované na trhu, ale o služby, které se vyznačují svým zvláštním charakterem. Tyto služby jsou obvykle zajišťovány státem, kraji či obcemi ve veřejném zájmu (tzn. v zájmu veřejnosti) a specifickým znakem těchto služeb je fakt, že pokud by nebyly finančně podporovány veřejnými subjekty, nebyly by poskytovány na trhu vůbec nebo by byly poskytovány v nižší kvalitě či rozsahu. Opodstatněnost... - Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde
Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně.
Rozsudky od roku 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS
Účastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu:
Název vlečky
Obchodní... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon...
V aktualitách a tiskových zprávách 2716x
- Pokuta pro LINDE GAS byla potvrzena (7. 4. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 14. března 2008 uložení pokuty 12 milionů korun společnosti Linde Gas a.s. (Linde). - Soutěžitel ignoroval žádost ÚOHS a byl pravomocně pokutován (18. 7. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina potvrdil pořádkovou pokutu ve výši 100 000 Kč luhačovické společnosti VAVRYS CZ s.r.o., která opakovaně nedodala Úřadem požadované informace - Pokuta pro FN Plzeň byla potvrzena (8. 1. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil uložení sankce ve výši 40 000 Kč zadavateli Fakultní nemocnice Plzeň. Nemocnice chybovala při zadání veřejné zakázky „Nízkoteplotní plazmové sterilizátory“ - Úřad uložil sankce za nenahlášenou fúzi (5. 3. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina uložil svým pravomocným rozhodnutím pořádkovou pokutu ve výši 100 000 Kč podnikateli Davidu Beranovi a 50 000 Kč společnosti VTK GROUP, a.s. za to, že vykonávali společnou kontrolu nad společností VÍTKOVICE HOLDING a.s. (dále jen VH), aniž by k Úřadu podali návrh na zahájení řízení o povolení spojení soutěžitelů a vyčkali právní moci rozhodnutí o této fúzi - Dvě sdružení grafického designu určovala ceny svým členům (28. 4. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svými prvostupňovými rozhodnutími sankce v úhrnné výši 110 000 Kč za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže dvěma sdružením soutěžitelů: Asociace užité grafiky a grafického designu (60 000 Kč) a Typo Design Club (50 000 Kč - Zdravotnický holding obcházel zákon (22. 1. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím pokutu 300 tisíc korun zadavateli Zdravotnický holding Královehradeckého kraje a.s - Zdravotnický holding obcházel zákon (13. 5. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 29. dubna 2010 potvrdil pokutu 300 tisíc korun zadavateli Zdravotnický holding Královehradeckého kraje a.s - Pokuta pro Tupperware ve stejné výši (14. 5. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj uložil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 21. dubna 2010 pokutu 2,3 milionu korun společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o. Případ byl ÚOHS posuzován znovu na základě rozsudků Krajského soudu v Brně a Nejvyššího správního soudu - Západočeská univerzita neoprávněně zrušila veřejnou zakázku (19. 5. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil svým prvostupňovým rozhodnutím úkon Západočeské univerzity v Plzni, jímž bylo zrušeno zadávací řízení „Výkon zadavatelské činnosti při zadávaní veřejných zakázek“ - Za porušení zákona o veřejných zakázkách devítimilionová pokuta pro VaK Pardubice (5. 1. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 9 000 000 korun zadavateli - Vodovody a kanalizace Pardubice, a. s., za nezákonný postup při zadání nadlimitní veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“.
cs | en
