Výsledky vyhledávání výrazu: fut 26 credit Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison super rapide de mes FC 26 coins.KPFQ
Na stránkách 345x
- Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Nesplacené inkasní příkazy
Kontrola existence nesplaceného inkasního příkazu pro navrácení protiprávní a neslučitelné podpory u příjemce
Na základě předpisů Evropské unie k veřejným podporám (nařízení o blokových výjimkách, pokynů, sdělení, rámců atp.) nelze poskytovat veřejné podpory takovým příjemcům, vůči nimž je vystaven inkasní příkaz v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise o protiprávní podpoře a její neslučitelnosti s vnitřním trhem, který dosud nebyl... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory
V současné době již nelze poskytovat podporu dle Dočasného rámce státní podpory v souvislosti s pandemií COVID-19, jehož použitelnost skončila ke dni 30. 6. 2022, s výjimkou některých jeho ustanovení (např. podpora solventnosti), jejichž použitelnost skončila ke dni 31. 12. 2023.
Informační list: Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB
Krizový stav vyvolaný pandemií COVID-19 s sebou přináší... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaných dle čl. 107 2b) SFEU v souvislosti s pandemií COVID-19
Číslo rozhodnutí Evropské komise a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
SA.57614 CZ - Kompenzační schéma pro neziskové sportovní organizace související s COVID 19
22. 7. 2020
SA.62375 COVID-19: Kompenzace škody provozovatelům železniční osobní dopravy
30. 7. 2021
- Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaná pro ČR podle Dočasného krizového rámce
Číslo rozhodnutí EK a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
Schválené dle bodu 2.1 DKTR
SA.107597 (2023/N) Program pro podporu zákazníků v teplárenství související s vysokou cenou tepelné energie 302 KB
19. 6. 2023
Schválené dle bodu 2.2 DKTR
SA.105065 Program EGAP Plus 313 KB
15. 12. 2022
Schválené dle bodu 2.4 DKTR
SA.107138... - Veřejná podpora > Podniky v obtížích
I. ÚVOD DO PROBLEMATIKY PODNIKU V OBTÍŽÍCH
Problematika podniku v obtížích se prolíná napříč evropskou právní úpravou v oblasti veřejné podpory. Nejčastěji se s ní setkáváme v případě aplikace nařízení Komise (EU) č. 651/2014, tzv. obecné nařízení o blokových výjimkách (dále jen „GBER“), které neumožňuje, až na výjimky poskytovat veřejnou podporu podnikům v obtížích. Poskytovatel by tedy měl před... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2024
Program Svatomartinské konference 2024 nabídla nový soutěžní nástroj i soukromoprávní vymáhání
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže připravuje již 17. ročník Svatomartinské konference o trendech, novinkách a horkých tématech v oblasti hospodářské soutěže. Konference se bude konat ve dnech 6. a 7. listopadu 2024 v Brně, v konferenčním sále Úřadu.
Konferenci tradičně zahájí svým projevem předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > Judikatura
Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v případě statutárního města Děčína
V dubnu 2022 byl vydán historicky první rozsudek NSS[1], týkající se aplikace § 19a ZOHS, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Děčína ve věci rozhodnutí Úřadu z roku 2017, jímž byla tomuto městu uložena pokuta ve výši 499 000 korun za porušení § 19a ZOHS. Statutární město Děčín podle ÚOHS narušilo hospodářskou soutěž, když ve své obecně závazné vyhlášce... - Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy
Primárním posláním každého soutěžního úřadu je ochrana hospodářské soutěže proti nejrůznějším formám narušení, která nejtypičtěji pocházejí ze strany soukromých aktérů na trhu – soutěžitelů. Hospodářská soutěž však může být narušena i ze strany státu, a to zejména prostřednictvím přijímání protisoutěžní legislativy (vydávané nejen centrálně státem samotným, ale rovněž jednotlivými samosprávnými celky) či přímo protisoutěžním... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2012
D46/2/2012 - Informace k případu KARDIOCENTRUM VYSOČINA CZA a. s. 108 KB
1360/2012 - Jmenný seznam členů rozkladových komisí ÚOHS k 24. 1. 2012 495 KB
D115/2012 - Informace ke správnímu řízení Ahold Czech Republic (S167/2010-13046/2011/460) 107 KB
D98/2012 - Informace k dotazu o využití výjimky podle § 1 odst. 3 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, u státních podniků podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku 106 KB
D127/2012...
V aktualitách a tiskových zprávách 2680x
- Soud zamítl žalobu komory veterinářů (7. 9. 2006)
Krajský soud v Brně zamítl žalobu Komory veterinárních lékařů proti rozhodnutí ÚOHS, kterým jí byla uložena pokuta 200 tisíc korun za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. - Pokuta pro Komoru veterinárních lékařů (8. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář uložil svým druhostupňovým rozhodnutím dne 15. července pokutu ve výši 200 000,- Kč za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže - Komora zaplatila pokutu (31. 8. 2006)
Česká lékárnická komora (ČLK) zaplatila pokutu 300 tisíc korun, která jí byla uložena v dubnu 2006 za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Důvodem byly protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, poskytování zákaznických slevových karet a další provinění - VZP byla znovu pokutována (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) znovu konstatoval porušení pravidel při zadávání veřejných zakázek ze strany Všeobecné zdravotní pojišťovny (VZP). Zadavateli byla uložena pokuta v souhrnné výši 400 tisíc korun. Porušení zákona se týká zakázek na centrální nákup léčiv - Lékárníci porušili znovu zákon, pokuta činí 300 tisíc korun (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun České lékárnické komoře (ČLK) za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Důvodem jsou protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, poskytování zákaznických slevových karet a další provinění - ÚOHS zahájí řízení s distributory léčiv (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodl, že v průběhu tohoto týdne zahájí správní řízení se čtyřmi distributory léčiv. Důvodem je podezření z možné zakázané dohody. „Domníváme se, že mohlo dojít k zakázanému jednání ve shodě mezi čtyřmi největšími distributory léčiv v ČR,“ uvedl předseda ÚOHS Martin Pecina. Jedná se o společnostmi Alliance UniChem CZ, GEHE Pharma Praha, PHARMOS, PHOENIX Lékárenský velkoobchod, které jsou sdružené do asociace AVEL - Komora musí zaplatit půlmilionovou pokutu (4. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 11. října 2005 potvrdil uložení půlmilionové pokuty České lékárnické komoře. - ÚOHS povolil spojení distributorů léčiv (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil spojení soutěžitelů PHOENIX lékárenský velkoobchod, a.s. a PURUS a.s - ÚOHS nařídil komoře učinit kroky směřující k zastavení protisoutěžního jednání (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na základě monitoringu tisku zjistil, že se lékárníci snaží donutit dodavatele vitamínů, minerálů a dalších přípravků pro zdraví k výběru, zda budou dodávat jen do lékárenských zařízení nebo pouze do obchodů – drogérií, obchodních řetězců apod - Distributoři léčiv svůj postup koordinovali (21. 12. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal prvostupňové rozhodnutí, kterým uložil pokuty v souhrnné výši 113,064 mil. korun čtyřem největším distributorům léčiv v České republice. Konkrétně se jedná o společnosti Alliance UniChem CZ (23,859 mil. Kč), GEHE Pharma Praha (16,831 mil. Kč), PHARMOS (18,638 mil. Kč) a PHOENIX Lékárenský velkoobchod (53,736 mil. Kč
cs | en
