Výsledky vyhledávání výrazu: futcoin net trustpilot Besuche die Website Buyfc26coins.com. Coins in Minuten da..NRac
Na stránkách 377x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Přehled uskutečněných akcí > Odborné semináře na Úřadě
Odborné semináře byly pořádány v rámci projektu třikrát ročně, tj. za celou realizaci projektu bylo uskutečněno celkem devět seminářů ve dnech:
22. června 2011
13. prosince 2011
14. prosince 2011
21. června 2012
4. prosince 2012
6. prosince 2012
20. června 2013
27. listopadu 2013
5. prosince 2013
V rámci Odborných seminářů na Úřadě dle harmonogramu projektu bylo proškoleno celkem 460 úspěšných absolventů v souladu se stanoveným indikátorem 07.46.13.
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Přehled uskutečněných akcí > Externí vzdělávání v jednotlivých krajích – „roadshow“
Jednalo se o vzdělávací aktivitu projektu, která postupně proběhla ve všech krajích České republiky v následujících termínech:
29. května 2012 Jihočeský kraj (České Budějovice)
26.-27. června 2012 Moravskoslezský kraj (Ostrava)
24. – 25. října 2012 Karlovarský kraj (Karlovy Vary)
21. - 22. listopadu 2012 Kraj Vysočina (Jihlava)
12. - 13. prosince 2012 Plzeňský kraj (Plzeň)
12. - 13. února 2013 Ústecký kraj (Ústí nad Labem)
13. - 14. března 2013 Liberecký... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Informační centrum > Informační listy > 2012
Významné události roku 2012 1.6 MB
Veřejná podpora 1.2 MB (říjen 2012)
Bid rigging 516 KB / Indikátory bid riggingu 124 KB (červenec 2012)
- Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign)
Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Dohody de minimis
Zákon o ochraně hospodářské soutěže zakazuje dohody mezi soutěžiteli, rozhodnutí jejich sdružení a jednání soutěžitelů ve vzájemné shodě (souhrnně „dohody“), jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže. Současně však stanoví, že dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané. Skutečnost, že dohody, jejichž dopad na hospodářskou soutěž je zanedbatelný, nejsou považovány za zakázané... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Výměna informací mezi soutěžiteli
Výměna informací mezi soutěžiteli
Úřad obdržel v roce 2021 několik žádostí o stanovisko k poskytování a výměně různých typů informací a počítačově zpracovaných dat mezi soutěžiteli. Ačkoliv Úřad poskytuje závazná stanoviska pouze po provedeném správním řízení, rozhodl se k této problematice zpracovat obecné stanovisko, neboť si je vědom, že problematika poskytování dat a jeho přípustnost soutěžitele zajímá.
Úřad výměnu citlivých... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení...
V aktualitách a tiskových zprávách 2589x
- MPSV bylo pokutováno částkou 800 tisíc korun (7. 5. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 29. dubna 2009 pokutu 800 tisíc korun Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). Důvodem jsou závažné chyby ve veřejné zakázce na pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku. Tendr v roce 2007 vyhrála společnost Cofet, a.s. s nabídkou cca 175 mil. korun včetně DPH. - MPSV bylo v obdobném případě znovu pokutováno (19. 6. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil v krátké době nepravomocně již druhou pokutu Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). Důvodem byly závažné chyby ve veřejných zakázkách na pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku. Obě zakázky zadávané v letech 2007 a 2008 získala společnost Cofet, a.s - Ústí nad Labem losovalo netransparentně (1. 7. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 300 tisíc korun Statutárnímu městu Ústí nad Labem. Důvodem jsou závažná pochybení při zadávání veřejné zakázky na I. etapu revitalizace městského centra. Rozhodnutí je nepravomocné, zadavatel se proti němu může odvolat k předsedovi ÚOHS - Pokuta 800 tisíc MPSV byla potvrzena (9. 12. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil pokutu 800 tisíc korun Ministerstvu práce a sociálních věcí za chyby v případě zakázky z roku 2007 na „pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku“. - Pokuta pro MPSV potvrzena (18. 2. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil uložení pokuty 80 tisíc korun Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). Důvodem byly závažné chyby ve veřejné zakázce na „pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku – prevence předlužení a jak z předlužení“. - Předseda ÚOHS potvrdil pokutu 9 000 000 Kč pro Vodovody a kanalizace Pardubice (2. 8. 2012)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 9 milionů Kč pro zadavatele Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s., za porušení zákona při zadávání veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“. - Zakázka na modernizaci trati Rokycany – Plzeň je v pořádku, potvrdil předseda ÚOHS (16. 7. 2013)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad společnosti SKANSKA a. s. proti prvostupňovému rozhodnutí ve věci veřejné zakázky Správy železniční dopravní cesty na modernizaci trati Rokycany – Plzeň. Předseda ÚOHS tak potvrdil prvostupňové rozhodnutí z dubna 2013, podle kterého zadavatel zákon o veřejných zakázkách neporušil, když jako nejvhodnější vybral společnou nabídku akciových společností Metrostav a Subterra - Nabídkové ceny na výstavbu dálnice D3 byly hodnoceny netransparentně (5. 12. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal 4. prosince 2013 dvě prvostupňová rozhodnutí týkající se veřejných zakázek Ředitelství silnic a dálnic ČR "Dálnice D3 0309/III Borek - Usilné" a "Dálnice D3 0308C Veselí nad Lužnicí - Bošilec - Pražský dopravní podnik hodnotil nabídky na dostavbu metra netransparentně (3. 9. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na základě správního řízení zahájeného z moci úřední uložil Dopravnímu podniku hlavního města Prahy pokutu ve výši 8,5 milionu korun za správní delikt, kterého se jako zadavatel veřejné zakázky na prodloužení trasy A metra dopustil tím, že nedodržel postup stanovený zákonem o veřejných zakázkách a v zadávací dokumentaci nestanovil transparentně způsob hodnocení nabídek podle dílčího hodnotícího kritéria „plán organizace výstavby“ - Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení (30. 6. 2025)
Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení. Úřad kvůli netransparentním zadávacím podmínkám zadávací řízení zrušil. Po tomto rozhodnutí se ÚOHS stal terčem silného nátlaku ze strany někdejšího vedení ministerstva i s ním spojené politické strany. Chyby v postupu ministerstva potvrdil v minulosti Krajský soud v Brně...
cs | en
