Výsledky vyhledávání výrazu: Buy BPC-157 Peptide in Boston | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.8FMs
Na stránkách 384x
- Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaných dle čl. 107 2b) SFEU v souvislosti s pandemií COVID-19
Číslo rozhodnutí Evropské komise a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
SA.57614 CZ - Kompenzační schéma pro neziskové sportovní organizace související s COVID 19
22. 7. 2020
SA.62375 COVID-19: Kompenzace škody provozovatelům železniční osobní dopravy
30. 7. 2021
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele > Kauce a správní poplatek
Stanovisko Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ke skládání kauce po novele ZZVZ provedené zákonem č. 166/2023 Sb. ze dne 14. 9. 2023
1. KAUCE A SPRÁVNÍ POPLATEK V ŘÍZENÍCH PROVÁDĚNÝCH PODLE ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK, OD 1. 10. 2016
A) KAUCE – § 255 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Navrhovatel je povinen s podáním návrhu, nejde-li o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, složit na účet... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Důsledky a rizika
Dlouhotrvající dohody typu bid rigging mohou využívat i velmi složité systémy a sofistikované metody vzájemného postupování zakázek a také rozdělování zisku mezi spiklenci. Celé regiony, ale také státy, mohou být postiženy sítí tajných dohod, které bývají v některých odvětvích plněny někdy i po desítky let. Podvodně jednající uchazeči mohou uplácet příslušné pracovníky u zadavatelů, získávat na svoji stranu organizátory losování, dokonce též... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významné judikáty Soudního dvora Evropské unie k problematice zneužití dominantního postavení
Shrnutí případu C-377/20 - Servizio Elettrico Nazionale a další
Kontext případu
V rámci postupné liberalizace trhu s elektřinou v Itálii si od 1. 7. 2007 všichni uživatelé italské elektrické sítě, včetně domácností a malých a středních podniků (MSP), mohli vybrat svého dodavatele. Zpočátku se však rozlišovalo mezi zákazníky, kteří byli na jedné straně oprávněni vybrat si dodavatele na volném trhu a na druhé straně zákazníky na chráněném trhu, na... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Seminář pro orgány veřejné správy k bid riggingu a § 19a ZOHS
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá pro zástupce orgánů veřejné správy seminář k problematice narušení hospodářské soutěže i) orgány veřejné správy, tj. § 19a zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), a ii) speciálním typem zakázaných dohod, tzv. bid riggingem (§ 3 zákona).
Úřad se ve své... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
§ 1 - § 3b zákona 364 KB
§ 1 odst. 2 a § 10a 275 KB
§ 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB
Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce) 380 KB
§ 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB
§ 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení 333 KB
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Vertikální dohody
Vertikální dohody uzavírají soutěžitelé působící na různých úrovních trhu. Podle § 3 odst. 1 zákona o ochraně hospodářské soutěže jsou zakázány zejména dohody, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže, obsahující ujednání o:
a) přímém nebo nepřímém určení cen, popř. jiných obchodních podmínkách,
b) omezení nebo kontrole výroby, odbytu, výzkumu a vývoje nebo investic,
c) rozdělení... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu:
Název vlečky
Obchodní...
V aktualitách a tiskových zprávách 2651x
- Svatomartinskou konferenci zakončila debata o bid riggingu (15. 11. 2018)
Druhý den Svatomartinské konference 2018 zahájil místopředseda ÚOHS Petr Solský tématem Významná tržní síla – harmonizace boje proti „nekalým“ obchodním praktikám v Evropské unii - Informační povinnost o výši vyplacené veřejné podpory za rok 2018 (4. 3. 2019)
Poskytovatel veřejné podpory je dle § 5 odst. 1 písm. a) zákona č. 215/2004 Sb., o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory a o změně zákona o podpoře výzkumu a vývoje, v platném znění, povinen poskytnout Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže do 30. dubna 2019 informace o výši poskytnuté (rozuměj vyplacené) veřejné podpory za kalendářní rok 2018. Předmětná informační povinnost se netýká opatření poskytnutých v režimu podpory malého rozsahu... - Setkání předsedy ÚOHS s ústavními činiteli jsou zcela standardní, nemají vliv na rozhodování (28. 3. 2019)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj považuje za nutné vyjádřit se k mediálním konstrukcím ohledně zásahů některých ústavních činitelů do rozhodování ÚOHS - Úřad povolil se závazky fúzi na trhu distribuce neoriginálních náhradních dílů mezi LKQ a heptus 292 (16. 5. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 10. 5. 2019 rozhodnutí, jímž povolil za podmínky splnění několika strukturálních závazků, které ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže přijal účastník řízení, společnosti LKQ German Holdings GmbH převzít výlučnou kontrolu nad společností heptus 292. GmbH. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Na kartel ve veřejné zakázce upozornil „whistleblower“ (22. 5. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu za kartelovou dohodu typu bid rigging mezi společnostmi AURILLA CZ s. r. o. a EGO Zlín, spol. s r.o. Rozhodnutí již nabylo právní moci. Úřad se případem začal zabývat na základě upozornění tzv. whistleblowera - AGROFERT může převzít pekárny UNITED BAKERIES, musí však odprodat několik závodů (29. 5. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 23. 5. 2019 rozhodnutí, jímž povolil společnosti AGROFERT, a.s., převzít výlučnou kontrolu nad společností UB HOLDING, a.s. a její dceřinou společností UNITED BAKERIES a.s., a to pod podmínkou splnění několika strukturálních závazků, které ve prospěch zachování účinné hospodářské soutěže přijal účastník řízení. Rozhodnutí již nabylo právní moci - ÚOHS důrazně popírá, že by ve správních řízeních jakkoliv stranil společnosti BusLine (25. 6. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže musí reagovat na řadu nesprávných a účelových tvrzení, která se objevila v článku „Podivné pletky firmy BusLine“ v deníku MF Dnes zveřejněném 21. 6. 2019 v regionální mutaci pro Liberecký kraj. Jestliže někdo obviňuje ÚOHS, že straní některému z účastníků řízení, měl by si alespoň zjistit správné údaje a seznámit se s konkrétními rozhodnutími, která Úřad v těchto věcech vydal - ÚOHS neslouží účastníkům řízení, řídí se pouze zákonem (17. 7. 2019)
V reakci na slova místopředsedy vlády a ministra vnitra Jana Hamáčka pronesená ve včerejším rozhovoru pro Český rozhlas Radiožurnál musí Úřad pro ochranu hospodářské soutěže znovu důrazně připomenout, že je nezávislým správním orgánem, který se při svém rozhodování řídí pouze zákonem. Úřad neslouží ministerstvu vnitra, ani jinému účastníku řízení, a je smutné, když místopředseda vlády a ministr vnitra vyjadřuje svou nespokojenost s prací... - Lékárníci nedokážou přijmout odborné stanovisko, které místopředseda ÚOHS sdělil Senátu (30. 7. 2019)
Tomáš Cikrt ve svém článku o novele zákona o léčivech (zveřejněno ve Zdravotnickém deníku https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/07/senatori-smetli-poslaneckou-upravu-distribuce-leku-zaklade-nepravdivych-informaci-ktere-rekl-mistopredseda-uohs-hynek-brom/) jednostranně tlumočil stanoviska lékárnických sdružení a obvinil prvního místopředsedu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže JUDr. Hynka Broma s tím, že při svém vystoupení v Senátu uváděl nepravdivé informace... - ÚOHS zveřejňuje výsledky sektorového šetření nákupu potravin z hlediska významné tržní síly (6. 8. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provedl v minulém roce rozsáhlé sektorové šetření, jehož cílem bylo popsat vývoj a úroveň férovosti vztahů mezi dodavateli a odběrateli s významnou tržní silou během let 2016 až 2018, a zmapovat, jak fungují ustanovení novelizovaného zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů
cs | en
