Výsledky vyhledávání výrazu: eneba credit fc Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison ultra-express de mes FC 26 coins.Qnf8

Na stránkách 348x

  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Lhůty v zadávacím řízení
      Rozhodnutí Úřadu ze dne 29. 6. 2010, č. j. ÚOHS-S430,446/2010/VZ-7942/2010/520/EMa, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 25. 5. 2011, č. j. ÚOHS-R29/2011/VZ-8303/2011/310/JSl   V uvedeném rozhodnutí Úřad konstatoval, že zadavatel nedodržel postup stanovený v § 39 odst. 1 ZVZ, když nestanovil lhůtu pro podání nabídek s ohledem na předmět veřejné zakázky. V šetřeném případě zadavatel stanovil lhůtu pro podání nabídek v délce 30 dnů. Následně...
  • Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
    A. Procesněprávní úprava   Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů: § Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách  [1] § Individuální notifikace...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 19. 12. 2016 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).  Žadatel požadoval poskytnutí informací vztahujících se ke koncesnímu řízení Statutárního města Ústí nad Labem „Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem“.  Dne 27. 12. 2016 byly žadateli požadované informace poskytnuty...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K náležitostem smlouvy mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem
      Písemná forma smlouvy ve smyslu ustanovení § 3a zákona při využívání elektronických prostředků (e-mailová komunikace, nástroje typu Adobe Sign či DocuSign) Zákon o významné tržní síle v ustanovení § 3a výslovně stanoví, že smlouva mezi odběratelem s významnou tržní silou a dodavatelem musí být sjednána písemně. Daný požadavek písemnosti je přitom nutno vztáhnout na všechny fáze smluvního jednání (návrh na uzavření smlouvy, jeho akceptace...
  • Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
    Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem...
  • Veřejná podpora > Služby obecného hospodářského zájmu (SOHZ)
    V případě služeb obecného zájmu se nejedná o klasické služby poskytované na trhu, ale o služby, které se vyznačují svým zvláštním charakterem. Tyto služby jsou obvykle zajišťovány státem, kraji či obcemi ve veřejném zájmu (tzn. v zájmu veřejnosti) a specifickým znakem těchto služeb je fakt, že pokud by nebyly finančně podporovány veřejnými subjekty, nebyly by poskytovány na trhu vůbec nebo by byly poskytovány v nižší kvalitě či rozsahu. Opodstatněnost...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí
    Rozsudky do roku 2003 (Vrchní soud v Praze a v Olomouci) naleznete zde  Žaloby podané v roce 2002, o nichž nebylo do 1.1. 2003 rozhodnuto Vrchním soudem v Olomouci, převzal ode dne účinnosti zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, Nejvyšší správní soud. Žaloby podané od 1.1. 2003 náleží do věcné přílušnosti Krajského soudu v Brně. Rozsudky od roku 2003 Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHS Účastníci řízení ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň    25Cdo296/2006-78 (Nejvyšší...
  • Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
    Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení 1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel...
  • Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
    Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení 2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.   Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu: Název vlečky Obchodní...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ"). Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon...

V aktualitách a tiskových zprávách 2716x

  • Boj o vysílací práva na český fotbal i lední hokej proběhl pod dohledem Úřadu (8. 1. 2024)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se v letech 2022 a 2023 dlouhodobě zabýval stavem hospodářské soutěže v nejpopulárnějších českých sportech, když posuzoval problematiku prodeje vysílacích práv k fotbalovým i hokejovým ligovým soutěžím. Při posuzování předmětných jednání vycházel Úřad nejen z tuzemských pravidel ochrany hospodářské soutěže, ale i z aktuální evropské hodnoticí praxe na úrovni jednotlivých členských států a Evropské komise, coby soutěžního orgánu EU
  • Úřad se zabýval podmínkami přestupů mladých hokejistů mezi kluby (14. 8. 2025)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v posledních měsících posuzoval pravidla náhrad za přestup mladých hráčů ledního hokeje, tzv. tabulkové odstupné. Po rozsáhlém šetření, v jehož průběhu oslovil desítky českých klubů a zmapoval situaci v zahraničí, dospěl Úřad k závěru, že aktuální praxe není v rozporu s pravidly hospodářské soutěže
  • Úřad uložil rekordní pokutu 125 milionů korun za protisoutěžní jednání společnosti ELECTROLUX (13. 2. 2024)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže potrestal společnost ELECTROLUX, s.r.o., pokutou ve výši 125 404 000 korun za dlouholeté protisoutěžní jednání. Společnost ELECTROLUX se k porušení českého i unijního soutěžního práva přiznala a proti rozhodnutí Úřadu nepodala rozklad. Rozhodnutí je již pravomocné
  • Hokejová extraliga nesmí být uzavřena (20. 2. 2007)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) nesouhlasí s návrhem na uzavření extraligy ledního hokeje v České republice.
  • Šetření s APKLH bylo zastaveno (26. 2. 2007)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zastavil šetření týkající se Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APKLH). Důvodem je změna podmínek pro postup do hokejové extraligy, která byla přijata v minulém týdnu valnou hromadou APKLH
  • APKLH neporušila soutěžní pravidla (5. 10. 2007)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ukončil šetření podnětu týkajícího se vyloučení Vsetínské hokejové a.s. z extraligy ledního hokeje ze strany Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (dále jen „APKLH“) pro údajné neplnění povinností stanovených APKLH. Porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže zjištěno nebylo
  • Pokuta pro společnost Vítkovice Aréna za dělení zakázky (8. 9. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve svém prvostupňovém rozhodnutí pokutu ve výši 100.000,- Kč za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek společnosti VÍTKOVICE ARÉNA, a.s.
  • Centrální zdravotnická zadavatelská opětovně pochybila (8. 4. 2009)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 27. března 2009 zamítl rozklad Centrální zdravotnické zadavatelské ve věci veřejné zakázky na šicí materiál. Rozhodnutí, kterým byla uložena 50 tisícová pokuta tak nabylo právní moci
  • Prostějov při výstavbě centra nepostupoval podle zákona o veřejných zakázkách (31. 8. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým dosud nepravomocným prvostupňovým rozhodnutím pokutu půl milionu korun městu Prostějov.
  • Brněnské zakázky v rozporu se zákonem (31. 8. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal v minulých dnech několik rozhodnutí, kterými konstatoval porušení zákona o veřejných zakázkách zadaných v Brně.
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz