Výsledky vyhledávání výrazu: de minimis
Na stránkách 209x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS
UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS.
Rozhodnutí ÚOHS jsou v plném znění uveřejněna... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů
UPOZORNĚNÍ: Níže uvedené odkazy jsou zpracovány v rámci projektu Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů financovaného z prostředků Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu, který byl realizován v letech 2011 - 2014. Aktuální informace o jednotlivých institutech jsou dostupné ve sbírce rozhodnutí a soudním přezkumu rozhodnutí ÚOHS.
Uvedené rozsudky českých soudů jsou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Definice zadavatele
Jiná právnická osoba
Rozhodnutí Úřadu ze dne 16. 3. 2018, č. j. ÚOHS-S0031/2018/VZ-08181/2018/532/KSt, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 11. 6. 2018, č. j. ÚOHS-R0054/2018/VZ-17281/2018/321/ZSř
Při přezkumu veřejné zakázky zadávané Dopravním podnikem města Olomouce, a.s. (dále jen „DPMO“) Úřad nejprve ověřoval, zda tento subjekt naplňuje definici zadavatele podle některého z ustanovení § 4 ZZVZ.
Z dikce ustanovení § 4 odst. 1 písm... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Definice veřejné zakázky
„Zastřená“ veřejná zakázka
Rozhodnutí Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-S199/2007-18164/2007/540-AS, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 4. března 2008, č. j. ÚOHS-R213/2007/02-05035/2008/310-KK
Z předložené dokumentace vyplynulo, že dne 22. 3. 2006 byla uzavřena kupní smlouva mezi zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž předmětem byl prodej budovy mateřské školy a dvou přilehlých pozemků s tím, že kupní cena ve výši 16 065 000... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu
Konektivita je základním stavebním kamenem digitální transformace. Má strategický význam jak pro růst a inovace ve všech hospodářských odvětvích Unie, tak pro sociální a územní soudržnost. Podpora na zavádění a využívání širokopásmových sítí a služeb je často spojena s přítomností veřejné podpory. K jejímu poskytnutí nedochází pouze v případě, kdy jsou veřejné prostředky poskytovány podle tzv. zásady investora v tržním hospodářství... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2011
Informace k projektu Ryba domácí 100 KB
Restrukturalizace Dopravního podniku Ostrava 1.8 MB
Informace k průběhu šetření P641/2010 34 KB
Informace o obsahu spisu P615/2010 109 KB Příloha 128 KB
Informace o platech vedení ÚOHS 84 KB
Informace k případu Student Agency 302 KB
Kompenzování regulačních poplatků ve zdravotnictví z krajských rozpočtů - informace č. 1 26 KB - informace č. 2 26 KB
Informace k případu VUSS Litoměřice 362 KB
Informace... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Hodnocení nabídek
Směšování hodnoticích kritérií a kvalifikačních předpokladů (hodnocení podle referencí)
Rozhodnutí Úřadu ze dne 28. 2. 2009, č. j. ÚOHS-S107/2008/VZ-397/2009/530/JVa
Zadavatel v šetřeném případě v zadávací dokumentaci pod bodem 5.3. nazvaném způsob hodnocení nabídek mimo jiné uvedl, že „u kritéria č. 1 technické parametry dodávaného stroje bude hodnoceno např.: počet poháněných náprav, objem zásobníku na sníh, pracovní záběr nožů... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice veřejné zakázky
Rozsudek krajského soudu v Brně sp. zn. 62 Af 7/2010-135 ze dne 2. 3. 2010:
V uvedeném rozsudku se soud zabýval otázkou vymezení předmětu veřejné zakázky, přičemž dospěl k závěru, že příliš širokým vymezením předmětu veřejné zakázky (požadavek zadavatele na obecné a specifické vzájemně nesouvisející plnění) se zadavatel mohl dopustit skryté diskriminace, neboť do veřejné zakázky s takto vymezeným předmětem plnění mohlo podat nabídku méně... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní...
V aktualitách a tiskových zprávách 1292x
- Domažlice musí znovu vybírat cisternovou stříkačku (11. 4. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení Domažlic na nákup cisternové automobilové stříkačky a uložil zadavateli pokutu ve výši 200 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách, protože neuveřejnil oznámení o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Západočeská univerzita neoprávněně zrušila veřejnou zakázku (19. 5. 2011)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil svým prvostupňovým rozhodnutím úkon Západočeské univerzity v Plzni, jímž bylo zrušeno zadávací řízení „Výkon zadavatelské činnosti při zadávaní veřejných zakázek“ - Za porušení zákona o veřejných zakázkách devítimilionová pokuta pro VaK Pardubice (5. 1. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 9 000 000 korun zadavateli - Vodovody a kanalizace Pardubice, a. s., za nezákonný postup při zadání nadlimitní veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“. - Rozhodnutí Úřadu v kauze Justiční areál potvrdil také NSS (24. 5. 2012)
Nejvyšší správní soud (dále jen NSS) v minulém týdnu zamítl kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ve věci dodatečných prací při stavbě Justičního areálu v Brně, čímž potvrdil rozhodnutí předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o této zakázce z roku 2010.
- Za smyšlenou referenci o veřejné zakázce byla pokutována společnost RESA (27. 8. 2012)
Pokutu 300 000 Kč uložil prvostupňovým rozhodnutím Úřad pro ochranu hospodářské soutěže společnosti RESA – sanace a rekonstrukce, spol. s r. o., za předložení dokladů neodpovídajících skutečnosti v rámci zadávacího řízení. Firmě rovněž hrozí zákaz plnění veřejných zakázek na dobu tří let. Rozhodnutí není dosud pravomocné a je možné proti němu v zákonné lhůtě podat rozklad - Nemocnice Na Bulovce zadávala bez výběrového řízení, sankce činí 3 000 000 Kč (13. 9. 2012)
Pražská nemocnice Na Bulovce uzavřela v letech 2008-2010 řadu smluv na poskytování služeb bez zadávacího řízení, případně použila nesprávný druh zadávacího řízení, a závažným způsobem tak porušila zákon o veřejných zakázkách. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jí proto uložil pokutu ve výši 3 000 000 Kč - SŽDC vyloučila firmu Skanska kvůli nepředložení podkladů, které nepožadovala (30. 10. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím sankci ve výši 900 000 Kč zadavateli Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, za porušení zákona o veřejných zakázkách při zadávání veřejné zakázky „Optimalizace trati Lysá nad Labem – Praha Vysočany, 1. stavba“. Rozhodnutí zatím nenabylo právní moci - Úřad uložil pokutu 530 000 Kč za nepovolenou fúzi (6. 2. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 530 000 Kč společnosti KAREL HOLOUBEK – Trade Group a.s. za uskutečňování spojení se soutěžitelem Karlovarská teplárenská, a.s., a to před podáním návrhu na jeho povolení a před vydáním pravomocného rozhodnutí ÚOHS, jímž se uvedená fúze povoluje - Úřad shledal pochybení při uzavírání smluv na poskytování ICT služeb souvisejících se zajištěním výplaty sociálních dávek, zatím nepravomocně (25. 2. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zakázal svým prvostupňovým rozhodnutím plnění dodatků č. 5 a 6 k prováděcí smlouvě č. 85/2011 uzavřené Ministerstvem vnitra ČR, jako centrálním zadavatelem, ve prospěch zadavatele Ministerstva práce a sociálních věcí ČR, se společností Fujitsu Technology Solutions s.r.o. Na základě uvedených dodatků mimo jiné dochází k poskytování ICT služeb, které souvisejí se zajištěním výplaty sociálních dávek - Půlmilionová pokuta za dodatky na KV Arenu je pravomocná (26. 4. 2013)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad zadavatele - města Karlovy Vary, a potvrdil tak uložení pokuty Úřadem ve výši 500 000 Kč tomuto zadavateli za nezákonný postup v zakázkách na stavební změny a úpravy pro kino ve výstavním, sportovně kulturním a kongresovém centru Karlovy Vary
cs | en
