Výsledky vyhledávání výrazu: Buy ANAVAR in Riga | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.SFkD
Na stránkách 379x
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd.
Úřad existenci sdružení... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2025
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 23. 12. 2025 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí í informace o titulu, na jehož základě došlo ke jmenování dvou libovolných členů rozkladové komise (jmenování, rozhodnutí apod.).
Dne 29. 12. 2025 bylo žadateli v souladu s § 14 odst. 5 písm... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Hodnocení nabídek
Směšování hodnoticích kritérií a kvalifikačních předpokladů (hodnocení podle referencí)
Rozhodnutí Úřadu ze dne 28. 2. 2009, č. j. ÚOHS-S107/2008/VZ-397/2009/530/JVa
Zadavatel v šetřeném případě v zadávací dokumentaci pod bodem 5.3. nazvaném způsob hodnocení nabídek mimo jiné uvedl, že „u kritéria č. 1 technické parametry dodávaného stroje bude hodnoceno např.: počet poháněných náprav, objem zásobníku na sníh, pracovní záběr nožů... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - Hospodářská soutěž > Novela ZOHS 2026
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vložil na konci března 2026 do meziresortního připomínkového řízení návrh legislativních změn v nejdůležitějších právních úpravách, jež spadají do jeho působnosti. Cílem navrhované novelizace zákona o ochraně hospodářské soutěže je zvýšení účinnosti prosazování soutěžního práva na nefunkčních trzích, kde tradiční nástroje nemusí stačit, a současně posílit odrazující efekt vůči osobám, které... - O Úřadu > Historie Úřadu > Vývoj soutěžního práva
První zmínku o kartelovém právu v českých zemích lze najít v § 4 rakouského koaličního zákona č. 43 z roku 1870, podle něhož neměly právní účinnost úmluvy živnostníků uzavřené s cílem zvýšit ceny zboží v neprospěch zákazníků. Po vzniku Československé republiky došlo k první systematické úpravě práva proti omezování soutěže v roce 1933. Stalo se tak zákonem č. 141/1933 Sb., o kartelech a soukromých monopolech. Na rozdíl od současné... - O Úřadu > Informace o zpracování osobních údajů
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“ nebo „správce“) zpracovává osobní údaje v souladu s požadavky nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů - dále jen „nařízení GDPR“) a zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.
Kontaktní... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr
Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu
Konektivita je základním stavebním kamenem digitální transformace. Má strategický význam jak pro růst a inovace ve všech hospodářských odvětvích Unie, tak pro sociální a územní soudržnost. Podpora na zavádění a využívání širokopásmových sítí a služeb je často spojena s přítomností veřejné podpory. K jejímu poskytnutí nedochází pouze v případě, kdy jsou veřejné prostředky poskytovány podle tzv. zásady investora v tržním hospodářství... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti životního prostředí
Poskytování veřejných prostředků na investice, jejichž účelem je zlepšení stavu životního prostředí nebo zvýšení míry jeho ochrany, může být relevantní z hlediska veřejné podpory, a to v případech, kdy podporu na environmentální projekty a aktivity získávají buď soukromé podniky, nebo také veřejnoprávní subjekty či domácnosti, které jsou ekonomicky aktivní. Projekty související s ochranou životního prostředí, jejichž veřejného financování...
V aktualitách a tiskových zprávách 2610x
- Otázky a odpovědi z 8. metodického dne veřejného zadávání (2. 12. 2022)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže publikoval odpovědi na dotazy, které byly položeny v rámci 8. metodického dne veřejného zadávání, který se týkal zodpovědného přístupu k zadávání veřejných zakázek aneb řízení cenového rizika ve veřejném zadávání - Při zakázce na rekonstrukci stadionu Štruncovy sady v Plzni došlo k diskriminaci uchazečů (12. 12. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 500 000 Kč statutárnímu městu Plzeň za chyby ve veřejné zakázce „Stadion Štruncovy sady – tribuny+atletika, Rekonstrukce stadionu ve Štruncových sadech“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Rozhodnutí o tzv. malém stavebním kartelu je konečné (1. 8. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím z 22. července 2016 věcně potvrdil správnost rozhodnutí v tzv. malém stavebním kartelu z května letošního roku. V tomto případu bylo pokutováno 12 stavebních společností za koordinaci nabídek ve výběrových řízeních na stavební práce v Jihočeském kraji a kraji Vysočina - Za zakázané dohody stavebních firem padly další pokuty ve výši téměř 280 milionů korun (6. 5. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 4. 5. 2016 prvostupňové rozhodnutí ve věci takzvaného malého stavebního kartelu. Uvedeným rozhodnutím byly celkem 12 společnostem uloženy za 11 deliktů sankce v celkové výši přes 278 milionů korun - Pokuta mohla dosáhnout téměř dvaceti miliónů korun, spolupráce s Úřadem se firmě vyplatila. Nezaplatí nic. (4. 9. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel první případ žádosti o přiznání aplikace tzv. Leniency programu (program mírnějšího režimu při udělování pokut za uzavírání a realizaci kartelových dohod). - Šetření ohledně bílého šrotovného bylo zastaveno (17. 6. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel šetření vedené se společností ČEZ Prodej, s.r.o., které se týkalo poskytování tzv. bílého šrotovného, tedy příspěvku 1 000,- Kč na koupi úsporných elektrospotřebičů. Poskytnutí tohoto příspěvku bylo od poloviny dubna do poloviny června 2009 vázáno výlučně na nákup uvedeného sortimentu u prodejců DATART a EURONICS. - Sankce za netransparentní losování (19. 7. 2016)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad podaný statutárním městem Olomouc a potvrdil prvostupňové rozhodnutí Úřadu, v němž byla městu na základě správního řízení zahájeného z moci úřední uložena pokuta ve výši 160 tisíc korun za správní delikt při zadávání veřejné zakázky nazvané „Úspory energetické náročnosti budov ve vzdělávacích zařízeních statutárního města Olomouc – 1. žádost“ - Nový výklad procesních standardů likviduje nejen kartel stavebníků (2. 6. 2017)
Krajský soud v Brně zrušil svým rozsudkem ze dne 29. 5. 2017 z procesních důvodů rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci kartelu stavebních firem ze dne ze dne 8. 2. 2016 a věc vrátil Úřadu k dalšímu řízení - Stavebníci – přehled vývoje případu a analýza rozsudku krajského soudu a dopadů judikatury na činnost vyšetřujících orgánů (6. 6. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zveřejňuje ke kauze stavebního kartelu další, tentokrát odborný text - Úřad provedl sektorové šetření v oblasti nealkoholických nápojů (23. 10. 2018)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v letech 2016-2018 analyzoval stav hospodářské soutěže v oblasti nealkoholických nápojů. V rámci sektorového šetření bylo sice potvrzeno významné tržní postavení největšího dodavatele nealkoholických nápojů, nicméně nebyly nalezeny indicie případného uzavírání trhu dodávek do restauračních zařízení nebo zvýhodňování tohoto dodavatele ze strany obchodních řetězců.
Zpráva ze sektorového šetření v oblasti...
cs | en
