Výsledky vyhledávání výrazu: Buy DIANABOL in Washington D.C. | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.O7a5

Na stránkách 379x

  • O Úřadu > Historie Úřadu > Vývoj soutěžního práva
    První zmínku o kartelovém právu v českých zemích lze najít v § 4 rakouského koaličního zákona č. 43 z roku 1870, podle něhož neměly právní účinnost úmluvy živnostníků uzavřené s cílem zvýšit ceny zboží v neprospěch zákazníků. Po vzniku Československé republiky došlo k první systematické úpravě práva proti omezování soutěže v roce 1933. Stalo se tak zákonem č. 141/1933 Sb., o kartelech a soukromých monopolech. Na rozdíl od současné...
  • O Úřadu > Informace o zpracování osobních údajů
      Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“ nebo „správce“) zpracovává osobní údaje v souladu s požadavky nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů - dále jen „nařízení GDPR“) a zákona č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů.   Kontaktní...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Zadávací řízení
    Důvody pro použití jednacího řízení bez uveřejnění („JŘBU“): Krajně naléhavý případ   Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 9. 2007, č. j. ÚOHS-S195/2007-16456/2007/540-Der, potvrzené rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 5. 11. 2007, č. j. ÚOHS-R182,183/2007/02-20179/2007/310-Hr   Předmětem této veřejné zakázky byla sanace ropných vrtů a sond. Pro zadání této veřejné zakázky zadavatel použil jednací řízení bez uveřejnění podle § 23 odst. 4 písm. b...
  • Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Podpora širokopásmového internetu
      Konektivita je základním stavebním kamenem digitální transformace. Má strategický význam jak pro růst a inovace ve všech hospodářských odvětvích Unie, tak pro sociální a územní soudržnost. Podpora na zavádění a využívání širokopásmových sítí a služeb je často spojena s přítomností veřejné podpory. K jejímu poskytnutí nedochází pouze v případě, kdy jsou veřejné prostředky poskytovány podle tzv. zásady investora v tržním hospodářství...
  • Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti životního prostředí
    Poskytování veřejných prostředků na investice, jejichž účelem je zlepšení stavu životního prostředí nebo zvýšení míry jeho ochrany, může být relevantní z hlediska veřejné podpory, a to v případech, kdy podporu na environmentální projekty a aktivity získávají buď soukromé podniky, nebo také veřejnoprávní subjekty či domácnosti, které jsou ekonomicky aktivní. Projekty související s ochranou životního prostředí, jejichž veřejného financování...
  • Veřejná podpora > Energetická krize a pravidla veřejné podpory > Možnosti podpory v oblasti energetiky v kontextu současné krize a pravidla pro veřejnou podporu
      Následující text poskytuje zjednodušený základní přehled problematiky veřejné podpory. Text, jakož i postupy a shrnutí v něm uvedené, nejsou právně závazné a v žádném případě nenahrazují platné právní předpisy.   Veřejná podpora obecně   Při poskytování veřejných prostředků musí poskytovatel vyhodnotit, zda takové poskytnutí zakládá veřejnou podporu, a měla by tedy být aplikována vhodná výjimka ze zákazu veřejné podpory. Základní...
  • Veřejná podpora > Podniky v obtížích
      I.                    ÚVOD DO PROBLEMATIKY PODNIKU V OBTÍŽÍCH Problematika podniku v obtížích se prolíná napříč evropskou právní úpravou v oblasti veřejné podpory. Nejčastěji se s ní setkáváme v případě aplikace nařízení Komise (EU) č. 651/2014, tzv. obecné nařízení o blokových výjimkách (dále jen „GBER“), které neumožňuje, až na výjimky poskytovat veřejnou podporu podnikům v obtížích. Poskytovatel by tedy měl před...
  • Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Hospodářské transakce prováděné veřejnoprávními subjekty
    Nákup a prodej majetku, zboží a služeb nebo jiné srovnatelné transakce by měly být uskutečněny v případě zapojení veřejnoprávního subjektu za tržních podmínek. V opačném případě existuje riziko poskytnutí veřejné podpory, kterou by bylo zapotřebí ošetřit některou z obecných, nebo individuálních výjimek. Základní podmínky: Hospodářské transakce prováděné veřejnoprávními subjekty (včetně veřejných podniků) neposkytují podniku výhodu, a...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2024
      Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá dvoudenní konferenci o veřejných zakázkách ve dnech 15. a 16. května 2024 v hotelu Continental v Brně.   Vzhledem ke každoročnímu velkému zájmu účastníků se letošní konference uskuteční v kongresových prostorách brněnského hotelu Continental, nikoliv, jak bývalo zvykem v sídle ÚOHS. Věříme, že tato změna nejenže umožní účast většího počtu zájemců o veřejné zadávání, ale přinese...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2024 > Představení přednášejících
      středa 15. května 2024    SLOVO NA UVÍTANOU   Petr Mlsna  předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže    Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na ministerstvu spravedlnosti...

V aktualitách a tiskových zprávách 2612x

  • Distributoři léčiv svůj postup koordinovali (21. 12. 2006)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vydal prvostupňové rozhodnutí, kterým uložil pokuty v souhrnné výši 113,064 mil. korun čtyřem největším distributorům léčiv v České republice. Konkrétně se jedná o společnosti Alliance UniChem CZ (23,859 mil. Kč), GEHE Pharma Praha (16,831 mil. Kč), PHARMOS (18,638 mil. Kč) a PHOENIX Lékárenský velkoobchod (53,736 mil. Kč
  • Stomilionová sankce byla potvrzena (14. 11. 2007)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil svým rozhodnutím ze dne 12. listopadu 2007 uložení pokut v souhrnné výši 113,064 mil. korun čtyřem největším distributorům léčiv v České republice.
  • Výzvy k dodržování cen jsou ze soutěžního hlediska problematické (13. 5. 2019)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže obdržel od autobusového dopravce Flixbus informace o tom, že jej jeho konkurent Regio Jet vyzval k možné protisoutěžní koordinaci cen
  • Výzvy zástupců asociací ke zvyšování cen mohou být protisoutěžní, varuje předseda ÚOHS (25. 5. 2021)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna považuje za nutné reagovat na některá vyjádření ze strany sdružení soutěžitelů v různých odvětvích o možném zvyšování cen, která se v poslední době objevila v médiích
  • Úřad vyřešil chystaný cenový sazebník „osvětlovačů“ mimo správní řízení (17. 3. 2022)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prověřoval možné porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže osobami samostatně výdělečně činnými podnikajícími v oblasti osvětlovací techniky pro natáčení (dále jen „osvětlovači“
  • Za výměnu informací o budoucím cenovém vývoji mohou hrozit pokuty (20. 2. 2023)
    Vzhledem k vývoji v oblasti prodeje potravinářských a zemědělských produktů považuje Úřad pro ochranu hospodářské soutěže za nutné upozornit nejen jednotlivé podniky v tomto sektoru, ale i profesní svazy a sdružení na skutečnost, že zveřejňování informací o budoucích cenových krocích může být považováno za porušení pravidel hospodářské soutěže
  • Pokuta 150 000 Kč pro hlavní město Prahu za nezadávání zakázek na geodetické práce (18. 6. 2024)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna potvrdil pokutu ve výši 150 000 korun pro hlavní město Prahu za zadání více než dvou desítek zakázek na geodetické služby bez zadávacího řízení. Rozhodnutí je pravomocné
  • Navržené závazky dávají prostor konkurenci (31. 8. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina povolil s podmínkami tzv. individuální výjimku ze zákazu dohod narušujících soutěž ve prospěch Plzeňského Prazdroje. Výjimka se týká minimálních odběrů piva, kterými jsou zavazováni provozovatelé pohostinských zařízení. „V rámci rozkladového řízení byly přijaty takové závazky, které významně napomohou rozvoji konkurence na trhu. Odběratelé lídra trhu získají ve významném množství...
  • Návrh blokové výjimky pro oblast národní regionální investiční podpory (20. 10. 2006)
    Návrh Nařízení Komise o použití čl. 87 a 88 Smlouvy ES na vnitrostátní regionální investiční podporu je v souladu se zněním nových Pravidel pro národní regionální podporu a nezavádí žádné dodatečné podmínky vztahující se např. k minimální výši investice, snížení procentuální míry podpory apod.
  • Bloková výjimka pro oblast národní investiční regionální podpory vyhlášena v Úředním věstníku Evropské unie (3. 11. 2006)
    Evropská komise přijala dne 24. 10. 2006 Nařízení č. 1628/2006, o použití čl. 87 a 88 Smlouvy na vnitrostátní regionální investiční podporu.
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz