Výsledky vyhledávání výrazu: fc 2 coins Buyfc26coins.com is FC 26 coins official site..XTpm
Na stránkách 386x
- Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Vývoj soutěžního práva v roce 2007 (25. 11.)
(Brno, 25.10. 2007)
Přednášející a prezentace
Arthur Braunbpv Braun Haskovcova
Prezentace v *.ppt: Přijímání rozhodnutí o závazcích 763 KB Rozhodnutí Impala 731 KB
BECKET McGRATHberwin leighton paisner, Londýn
Prezentace v *.ppt: Competition enforcement and software 575 KB
Martin NedelkaGleiss Lutz
Prezentace v *.ppt: Aktuální vývoj vztahu soutěžního práva v EU a USA 295 KB
Robert Nerudaředitel sekce hospodářské soutěže ÚOHS
Prezentace... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Druhá výroční konference o prosazování soutěžního práva v nově přistoupivších zemích Evropské unie (23. 4. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je jedním z organizátorů Druhé výroční konference o prosazování soutěžního práva v nově přistoupivších zemích Evropské unie, která se uskuteční 23. dubna 2010 v prostorách sídla ÚOHS na třídě Kpt. Jaroše 7 v Brně.
Státy, které v nedávné době přistoupily do Evropské unie, za sebou mnohdy mají dlouhou historii v oblasti prosazování soutěžního práva. Tyto členské státy charakterizují menší, otevřené... - Veřejná podpora > Kontakty > Evropská komise
Vstupem České republiky do Evropské unie přešla pravomoc rozhodovat o tom, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu nebo nikoli, na Evropskou komisi. Ta také dále posuzuje, zda může být veřejná podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem.
Evropská komise též provádí šetření týkající se protiprávně poskytnuté veřejné podpory. Podnětem k zahájení takového šetření může být i stížnost soutěžitele.
Odkaz na internetové stránky... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti kultury
(s výjimkou audiovize)
V oblasti kultury z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis (s výjimkou podpory na audiovizuální díla). Z veřejných prostředků se v oblasti kultury nejčastěji financuje infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost subjektů vyvíjejících kulturní činnosti (provozní podpora).
Financování infrastruktury využívané pro... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti dopravy
Veřejnou podporu v sektoru dopravy upravují v rámci Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), kromě článků 107 až 109 týkajících se obecně veřejné podpory, také články 90 – 100 Smlouvy. Tyto články se zabývají obecně dopravní politikou Evropské unie a uplatní se na oblast železniční, silniční i vnitrozemské vodní dopravy. Specifickým článkem je článek 93 Smlouvy, který stanoví, že podpory budou slučitelné s vnitřním trhem... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Nesplacené inkasní příkazy
Kontrola existence nesplaceného inkasního příkazu pro navrácení protiprávní a neslučitelné podpory u příjemce
Na základě předpisů Evropské unie k veřejným podporám (nařízení o blokových výjimkách, pokynů, sdělení, rámců atp.) nelze poskytovat veřejné podpory takovým příjemcům, vůči nimž je vystaven inkasní příkaz v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise o protiprávní podpoře a její neslučitelnosti s vnitřním trhem, který dosud nebyl... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory
V současné době již nelze poskytovat podporu dle Dočasného rámce státní podpory v souvislosti s pandemií COVID-19, jehož použitelnost skončila ke dni 30. 6. 2022, s výjimkou některých jeho ustanovení (např. podpora solventnosti), jejichž použitelnost skončila ke dni 31. 12. 2023.
Informační list: Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB
Krizový stav vyvolaný pandemií COVID-19 s sebou přináší... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaných dle čl. 107 2b) SFEU v souvislosti s pandemií COVID-19
Číslo rozhodnutí Evropské komise a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
SA.57614 CZ - Kompenzační schéma pro neziskové sportovní organizace související s COVID 19
22. 7. 2020
SA.62375 COVID-19: Kompenzace škody provozovatelům železniční osobní dopravy
30. 7. 2021
V aktualitách a tiskových zprávách 3505x
- České dráhy zneužily dominantní postavení na trhu železniční nákladní dopravy (16. 7. 2008)
Byl pokutovány jednou z nejvyšších sankcí - Pokuta pro FN Brno potvrzena (3. 9. 2008)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil uložení sankce ve výši 150 000 Kč zadavateli Fakultní nemocnice Brno za porušení pravidel při zadávání veřejných zakázek - Podpora autobusovým dopravcům byla dle EK legální (1. 12. 2008)
Evropská komise dne 26.11. 2008 uzavřela vyšetřování údajné veřejné podpory vyplacené autobusovým dopravcům na jižní Moravě NN 102/2005 (C 3/2008) – stížnost společnosti ČAS Service a.s. - Předseda ÚOHS opětovně rozhodl o protisoutěžním jednání pekárenských společností (5. 2. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina opětovně rozhodl ve věci zakázané dohody pekárenských podniků DELTA PEKÁRNY, a.s., ODKOLEK a.s. a PENAM, a.s. - Hradec Králové obešel zákon také při uzavření dodatku o odtahu vozidel (8. 7. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil sankci ve výši 150 000 Kč statutárnímu městu Hradec Králové za nezákonný postup při uzavírání Dodatku č. 1 ke koncesní smlouvě na parkovací systém ve městě. Předmětem dodatku je zajištění odtahu vozidel na území města. Rozhodnutí není dosud pravomocné - Předseda Rafaj potvrdil, že Hradec Králové chyboval i v dodatku o odtahu vozidel (28. 1. 2011)
Sankci ve výši 150 000 Kč pro statutární město Hradec Králové potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj - Krajská zdravotní nepostupovala v souladu se zákonem při nákupu přístrojů (10. 2. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím za porušení zákona o veřejných zakázkách pokutu ve výši 600 000 Kč akciové společnosti Krajská zdravotní - Pokuta za kartel pekárenských firem z roku 2003 byla nově vypočtena (3. 11. 2014)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj uložil svým rozhodnutím z 22. října 2014 opakované pokuty v celkové výši 52,8 milionů korun třem pekárenským společnostem za zakázané dohody, jichž se dopustily v roce 2003 - Agenda druhého dne Svatomartinské konference 2014 (12. 11. 2014)
Druhý den Svatomartinské konference 2014 pořádané Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže nabídl ve třech panelech témata minoritních podílů při kontrole koncentrací, soutěžních aspektů internetového prodeje zboží a významné tržní síly - Místní šetření u soutěžitelů pokračují, následná soudní ochrana je dostatečná (18. 3. 2015)
V říjnu roku 2014 vydal Evropský soud pro lidská práva (ESLP) rozsudek ve věci DELTA PEKÁRNY, v němž uvedl, že v případě šetření na místě v tzv. obchodních prostorách soutěžitelů, které Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) provedl v roce 2003 v sídle této společnosti, došlo k porušení jejího práva na ochranu obydlí zaručeného Úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod (Úmluva), neboť soudní kontrola postupu Úřadu nebyla podle ESLP dostačující
cs | en
