Výsledky vyhledávání výrazu: 600k fc coins Visit Buyfc26coins.com Wsparcie dla graczy na najwyższych poziomach gry..E6O1

Na stránkách 325x

  • Významná tržní síla > Archiv starších příspěvků > K výkladu vybraných ustanovení zákona o významné tržní síle
      Peněžní plnění dodavatele ve smyslu ustanovení § 3a písm. a) zákona Za peněžní plnění ve smyslu § 3a písm. a) zákona Úřad považuje veškeré závazky dodavatele, jejichž obsahem je povinnost dodavatele zaplatit odběrateli peněžní plnění, za které je poskytováno konkrétní plnění odběratele, nespadající do kategorie slev z kupní ceny potravin, a to bez ohledu na to, zda je jejich výše vypočítávána z obratu dosaženého mezi stranami konkrétní smlouvy...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K postavení marketingových agentur poskytujících služby dodavatelům
      Povaha marketingové agentury v kontextu zákona o významné tržní síleK otázce, zda by se na marketingové služby, které jsou dodavateli poskytovány ze strany marketingové agentury a nikoli obchodního řetězce, vztahovala regulatorní úprava zákona o významné tržní síle, Úřad uvádí, že pokud by pozice marketingové agentury odpovídala zákonné definici odběratele dle § 2 písm. b) zákona a pokud by zároveň byly naplněny podmínky významné tržní síly dle...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Souhrn výkladových stanovisek > K vymezení subjektu s významnou tržní silou
      Domněnka významné tržní síly dle § 3 odst. 4 zákona Dle § 3 odst. 4 zákona se má za to, že významnou tržní sílu má odběratel, jehož obrat za prodej potravin a služeb s tím souvisejících na území České republiky přesáhne 5 mld. Kč za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců. Jedná se o vyvratitelnou domněnku významné tržní síly. Pro posouzení významné tržní síly na základě vyvratitelné domněnky je rozhodující pouze obrat dosažený...
  • Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
       § 1 - § 3b zákona 364 KB  § 1 odst. 2 a § 10a  275 KB  § 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB  Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce)  380 KB  § 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB  § 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení  333 KB
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Leniency program
      PROGRAM LENIENCY (SHOVÍVAVOST)   Utajované dohody mezi soutěžiteli o přímém či nepřímém určení ceny, rozdělení trhu, nákupních zdrojů nebo zákazníků, omezení či kontrole výroby nebo odbytu zboží, včetně jeho dovozu či vývozu, patří mezi nejzávažnější způsoby narušení hospodářské soutěže. Za taková jednání hrozí účastníkům utajovaných dohod velmi vysoké pokuty, které mohou být uloženy až do 10 % z čistého obratu dosaženého soutěžitelem...
  • O Úřadu > Vedení Úřadu > Ředitelé
      Mgr. Mojmír Florian ředitel Odboru veřejných zakázek II Vysokoškolské vzdělání na Univerzitě Karlově v Praze, udělen titul Mgr. Po skončení studia pracoval v advokacii a na Úřadu městské části Praha 2. V roce 2012 nastoupil na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, na místo ředitele Odboru veřejných zakázek II byl jmenován v roce 2014.   Mgr. Tereza Fryčarová. ředitelka Odboru přístupu k dopravní infrastruktuře Vysokoškolské vzdělání na...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Sdružení soutěžitelů
    Sdružením soutěžitelů se rozumí všechny formální i neformální svazy, spolky, asociace, komory, cechy, unie atd., které sdružují minimálně dva vzájemné konkurenty na trhu. Může jít o spolky existující zcela na dobrovolné bázi, ale i o komory svobodných povolání založené zákonem, které mají nezastupitelnou roli ve společnosti, neboť povinně sdružují všechny soutěžitele v oboru, působí v oblasti legislativy, vzdělávání, vědy atd. Úřad existenci sdružení...
  • Hospodářská soutěž > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci RozsudekPřezkoumávané rozhodnutí ÚOHSÚčastník řízení II. stupeňI. stupeň  2A9/96 R27/95 S44/94 Východočeská energetika, a.s.  2A3/98-26 R25/94R31/94 S2785/94 RB, spol. s r.o.  2A5/96  R7/95 S14/95 Česká komora architektů  2A8/96  R34/95 S24/95 KABEL plus  2A5/97 R24/96 S29/III/95 Česká spořitelna, a.s.  2A7/97-19  R52/95 S52/95 Pražská energetika, a.s.  2A3/96  - S60/95 TELIS...
  • Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí > Rozsudky do roku 2003
    Rozsudky Vrchního soudu v Olomouci Rozsudky ÚSRozsudky VSRozhodnutí ÚOHSÚčastník/zadavatel 2. stupeň1. stupeň     2A8/2002-59 286 KB 3R1/02 S231A/97 Hana Plívová - SANKON/ Hlavní město Praha    2A2/99-20 552 KB 3R41/98 S82/98 VANKOL s.r.o./ Národní knihovna ČR    2A1/99-32 733 KB 3R49/98 S100/98 TOMMI-holding, spol. s r.o./ Hlavní město Praha    2A4/99-46 502 KB 2R39/98 S117/98 Ing. Vladimír Filip/ Celní ředitelství...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Úplné znění vyhlášky ÚOHS č. 294/2016 Sb.
    Vyhláška 294/2016 Sb., kterou se stanoví podrobnosti odůvodnění návrhu na povolení spojení soutěžitelů a dokladů osvědčujících skutečnosti rozhodné pro spojení  

V aktualitách a tiskových zprávách 3780x

  • Třímilionová pokuta pro Liberec platí (20. 12. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže pravomocně potvrdil správnost rozhodnutí ÚOHS z dubna 2010 o uložení třímilionové pokuty městu Liberec za pochybení v miliardovém tendru na zajišťování služeb v oblasti nakládání s odpady a zamítl tak rozklad podaný zadavatelem
  • Pokuta pro Roudnici nad Labem byla snížena (21. 1. 2011)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil, že zadavatel Roudnice nad Labem se dopustil porušení zákona o veřejných zakázkách při zadávání zakázky „Revitalizaci centra města v památkové zóně Roudnice nad Labem“
  • Pokuta za diskriminaci uchazečů o šumavskou zakázku byla potvrzena (11. 4. 2011)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 80 tisíc korun Správě Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava za porušení zákona o veřejných zakázkách v zakázce na právní, konzultační a analytické služby. Rozklad podaný zadavatelem předseda ÚOHS zamítl
  • Vybraný dodavatel si na zakázku najal vyloučeného uchazeče (11. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 250 tisíc korun městu Žamberku za porušení zákona o veřejných zakázkách při výběru dodavatele prací na regeneraci a revitalizaci veřejného prostranství včetně veřejné zeleně a parkovacích ploch na pěší zóně. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • Domažlice musí znovu vybírat cisternovou stříkačku (11. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení Domažlic na nákup cisternové automobilové stříkačky a uložil zadavateli pokutu ve výši 200 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách, protože neuveřejnil oznámení o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku Evropské unie. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • Chomutov nezákonně odmítl námitky uchazeče (23. 2. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zrušil zadávací řízení města Chomutova IPRM – Sídliště, místo pro život – Březenecká, Zahradní, Písečná a uložil městu pokutu ve výši 150 tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • Dělení zakázky bylo potrestáno pokutou 100 000 Kč (29. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“ či „ÚOHS“) ve svém prvostupňovém rozhodnutí uložil pokutu ve výši 100 000 Kč zadavateli Brandýs nad Labem – Stará Boleslav za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacích řízeních na údržbu zeleně
  • Beroun pokutován za jednodenní lhůtu na žádosti o dokumentaci k zakázce (22. 7. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil městu Beroun za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení “Cyklostezka Po stopách českých králů – 1. část“ pokutu ve výši 100 000 Kč. Proti prvostupňovému rozhodnutí nebyl podán rozklad a je pravomocné
  • Za porušení zákona o veřejných zakázkách devítimilionová pokuta pro VaK Pardubice (5. 1. 2012)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 9 000 000 korun zadavateli - Vodovody a kanalizace Pardubice, a. s., za nezákonný postup při zadání nadlimitní veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“.
  • ÚOHS povolil spojení Aukro a Internet Mall (7. 6. 2012)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal v minulých dnech dvě prvostupňová rozhodnutí o povolení spojení soutěžitelů. Fúze mezi společnostmi MIH Allegro B.V. a Netretail Holding B.V. byla schválena ve zjednodušeném řízení, spojení soutěžitelů AGEL a.s. a Avenier, a.s., pak ve standardním správním řízení. Obě uvedená rozhodnutí již nabyla právní moci
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz