Výsledky vyhledávání výrazu: Buy BPC-157 Peptide in Boston | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.8FMs
Na stránkách 380x
- O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2024
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") obdržel dne 13. 12. 2024 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatel požadoval poskytnutí informací o případných konzultacích Úřadu s Evropskou komisí (dále jen „Komise“) k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 483/1991 Sb. o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, zákon... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory > Potraviny
Ceny potravin představují společensky velmi citlivé téma, neboť konzumace potravin je nezastupitelnou potřebou každého jedince. Ceny řady komodit v posledních letech zaznamenaly výrazný růst mnohdy v řádech desítek procent za jeden kalendářní rok, přičemž paralelně s tímto růstem docházelo v Evropě a ve světě k významným událostem, zejména k pandemii onemocnění covid-19 a válce na Ukrajině. Dlouho trvající inflace zapříčinila pokles kupní síly... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2016
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 19. 12. 2016 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí informací vztahujících se ke koncesnímu řízení Statutárního města Ústí nad Labem „Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem“.
Dne 27. 12. 2016 byly žadateli požadované informace poskytnuty... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Možnosti vyloučení účastníka zadávacího řízení
Úřad upozorňuje veřejné zadavatele na možnosti, které mohou využít, pokud chtějí vyloučit účastníka zadávacího řízení kvůli podezření na uzavření zakázané dohody tzv. bid riggingu.
Cílem Pokynů pro veřejné zadavatele, jak uplatňovat důvod pro vyloučení z účasti na zadávacím řízení kvůli tajným ujednáním v souladu s čl. 38 odst. 7 písm. e) směrnice 2014/23/EU, čl. 57 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/24/EU a čl. 80 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, obsažených... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2018 > Představení přednášejících a jejich prezentace
Aktuální trendy v soutěžním právu
středa 14. listopadu 2018
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Hynek Brom
I. místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
Hynek Brom je absolventem Fakulty právní Západočeské univerzity v Plzni, kde také od roku 2000 vyučuje na katedře veřejné správy. V letech 2000 až 2002 působil jako vedoucí sekretariátu hejtmana Plzeňského kraje. Od roku 2002 až do roku 2009 pracoval jako místostarosta... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Přehled uskutečněných akcí > Odborné semináře na Úřadě
Odborné semináře byly pořádány v rámci projektu třikrát ročně, tj. za celou realizaci projektu bylo uskutečněno celkem devět seminářů ve dnech:
22. června 2011
13. prosince 2011
14. prosince 2011
21. června 2012
4. prosince 2012
6. prosince 2012
20. června 2013
27. listopadu 2013
5. prosince 2013
V rámci Odborných seminářů na Úřadě dle harmonogramu projektu bylo proškoleno celkem 460 úspěšných absolventů v souladu se stanoveným indikátorem 07.46.13.
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Přehled uskutečněných akcí > Externí vzdělávání v jednotlivých krajích – „roadshow“
Jednalo se o vzdělávací aktivitu projektu, která postupně proběhla ve všech krajích České republiky v následujících termínech:
29. května 2012 Jihočeský kraj (České Budějovice)
26.-27. června 2012 Moravskoslezský kraj (Ostrava)
24. – 25. října 2012 Karlovarský kraj (Karlovy Vary)
21. - 22. listopadu 2012 Kraj Vysočina (Jihlava)
12. - 13. prosince 2012 Plzeňský kraj (Plzeň)
12. - 13. února 2013 Ústecký kraj (Ústí nad Labem)
13. - 14. března 2013 Liberecký... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou...
V aktualitách a tiskových zprávách 2612x
- Úřad práce v Děčíně uzavíral v zakázce na rekvalifikační kurzy více smluv na jedno plnění (13. 5. 2010)
Úřad práce v Děčíně postupoval nezákonně při zadávání veřejné zakázky na „Rekvalifikační kurzy“. Potvrdil to svým rozhodnutím předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj. Zadavateli byla za porušení zákona o veřejných zakázkách uložena pokuta ve výši 100 000 Kč - Nejvyšší správní soud potvrdil další rozhodnutí ÚOHS (11. 4. 2011)
Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil v poslední době další dvě rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
- Netransparentní hodnocení nabídek vzdělávání lékařů (3. 9. 2012)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže potvrdil prvostupňové rozhodnutí, v němž ÚOHS uložil Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví 170tisícovou pokutu za správní delikt při zadávání veřejné zakázky na výběr dodavatele implementace vzdělávacích programů ekonomika zdravotnictví, ekonomika zdravotnických zařízení a management zdravotnických zařízení, a to v její první části, určené pro lékařské pracovníky. Institut již... - Odpověď předsedy ÚOHS na otevřený dopis Transparency International (27. 9. 2019)
Ředitel Transparency International, o. p. s., David Ondráčka se před několika dny obrátil otevřeným dopisem na předsedu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petra Rafaje ve věci zadávacího řízení Královéhradeckého kraje na zajištění veřejné linkové dopravy. Odpověď předsedy ÚOHS nyní zveřejňujeme - Competition Day byl zahájen (15. 5. 2009)
V Brně byla dnes (13.5.) v hotelu Holiday Inn zahájena dvoudenní konference o hospodářské soutěži Competition Day. - Neoprávněné využití zjednodušeného postupu (27. 4. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ve svém prvostupňovém nepravomocném rozhodnutí ze dne 19. dubna 2010 uložil pokutu 100 tisíc korun zadavateli městu Vsetín za chyby při zadávání dodatků k veřejné zakázce na zhotovení stavby Logistického centra odpadů mikroregionu Vsetínsko - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů Union Investment Institutional Property GmbH/Letňany Centre s.r.o. (9. 11. 2016)
ÚOHS-S0705/2016/KS - zjednodušené řízení, zveřejněno dne 9. 11. 2016 - Zakázky na zóny placeného stání byly v pořádku (12. 12. 2007)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uzavřel šetření veřejných zakázek na správce zón placeného stání na území Prahy 3 a 7. ÚOHS v postupu zadavatele hlavního města Prahy neshledal porušení zákona o veřejných zakázkách. - Úřad uložil pokutu 530 000 Kč za nepovolenou fúzi (6. 2. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 530 000 Kč společnosti KAREL HOLOUBEK – Trade Group a.s. za uskutečňování spojení se soutěžitelem Karlovarská teplárenská, a.s., a to před podáním návrhu na jeho povolení a před vydáním pravomocného rozhodnutí ÚOHS, jímž se uvedená fúze povoluje - Veřejná diskuse k proceduře narovnání (20. 9. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyzývá zainteresované strany k účasti ve veřejné diskusi o Oznámení Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže o proceduře narovnání s cílem urychlení průběhu správního řízení využitím institutu žádosti o snížení pokuty dle § 22ba odst. 2 zákona o...
cs | en
