Výsledky vyhledávání výrazu: eneba credit fc Visitez le site Buyfc26coins.com Livraison ultra-express de mes FC 26 coins.Qnf8
Na stránkách 348x
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Narovnání
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 29. 7. 2023 Oznámení o narovnání s cílem urychlení průběhu správního řízení a zjednodušení některých procesních úkonů využitím institutu žádosti o snížení pokuty narovnáním dle § 22bb odst. 2 zákona o ochraně hospodářské soutěže.
Narovnání neboli settlement spočívá v tom, že účastník správního řízení přistoupí na skutkový popis a právní kvalifikaci přestupku, jak je Úřad formuloval... - Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Mezinárodní spolupráce v zákoně o ochraně hospodářské soutěže
Nově vložená hlava IX zákona o ochraně hospodářské soutěže komplexně upravuje koncept tzv. mezinárodní spolupráce a reflektuje transpoziční požadavky směrnice ECN+. Kodifikace v této hlavě stanovuje režim aplikace soutěžních pravidel podle čl. 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“) mezi jednotlivými členskými státy v situacích, kdy soutěžní orgán jednoho státu při aplikaci evropského soutěžního práva vyžaduje přeshraniční... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Sektory a trhy náchylné k bid riggingu
K tomu, aby podniky realizovaly úspěšnou tajnou dohodu typu bid rigging, musí se shodnout na společném postupu pro její realizaci, monitorovat, zda všichni zúčastnění dohodu dodržují, a nastavit způsob, jak potrestat ty, kdo dohodu neplní. I když se tento typ tajných dohod může objevit ve všech ekonomických sektorech, existují určitá odvětví, která jsou k jeho vzniku náchylnější. Pokud jsou pro předmětný sektor nebo trh charakteristické dále popsané rysy... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Aktuální trendy v oblasti veřejné podpory (4. 11. 2008)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci s Regionální hospodářskou komorou Brno pořádá 4. listopadu 2008 seminář s názvem Aktuální trendy v oblasti veřejné podpory. Své zkušenosti přednesou pracovníci ÚOHS a Evropské komise.
Posluchači budou seznámeni s aktuálním stavem a vývojem legislativy veřejné podpory i praktickými zkušenostmi z její aplikace. Důležitou součástí je samotná identifikace veřejné podpory, tj. kumulativní naplnění... - Informační centrum > Statistiky > Statistiky z oblasti hospodářské soutěže
Statistiky HS za rok 2024
Obdržené podněty252
z toho
zakázané dohody
136
zneužití dominantního postavení
84
spojování soutěžitelů
8
§ 19a ZOHS
18
ostatní
6
Zahájená správní řízení71
z toho
zakázané dohody
4
zneužití dominantního postavení
3
spojování soutěžitelů
64
§ 19a ZOHS
0
nesoučinnost při místním šetření
0
Vydaná rozhodnutí77
z toho
zakázané dohody
11
zneužití... - Informační centrum > Statistiky > Statistiky z oblasti veřejných zakázek
Statistika 2024
Rozhodovací činnost na prvním stupni v oblasti veřejných zakázek
Podněty
přijaté podněty
851
Správní řízení
zahájená správní řízení celkem
653
z toho na návrh
195
ex offo
458
z toho na základně kontrol
0
Rozhodnutí I. stupně
vydaná prvostupňová rozhodnutí celkem
1 683
z toho rozhodnutí vydaná ve věci
710
uloženo nápravné opatření nebo... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Výroční zpráva o poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. > 2006
Statistika poskytování informací podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím za rok 2006. 1. Počet podaných žádostí o informace dle zák. č. 106/1999 Sb. OblastPočetHospodářská soutěž2Veřejné zakázky1Veřejná podpora2Legiislativně-právní2Všeobecné8Celkem152. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí dle zák. č. 106/1999 Sb.Nebylo podáno žádné odvolání.3. Rozsudky soudu ve vztahu k Úřadu v oblasti... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999
Přehled informací podle zákona č. 106/1999 Sb. a Standardu ISVS pro zveřejňování vybraných informací o veřejné správě
1. Úplný oficiální název povinného subjektu:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, včetně podmínek a principů, za kterých provozuje svoji činnost:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) byl zřízen s účinností od 11. října 1996 zákonem č. 273/1996 Sb., kterým byla stanovena... - Legislativa
Zákon č. 273/1996 Sb., o působnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - ve znění účinném od 1. 1. 2024
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád - ve znění účinném od 1. 7. 2025
Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím - ve znění účinném od 19. 8. 2025
Právní akty Evropské unie
V aktualitách a tiskových zprávách 2716x
- Inspekce Úřadu ve společnosti Gorenje odpovídala zákonu, konstatoval Nejvyšší správní soud (29. 5. 2025)
Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byla prohlášena za nezákonnou část místního šetření provedeného u soutěžitele GORENJE spol. s r.o. Rozsudek krajského soudu je tak zrušen a Úřad bude moci použít zajištěné důkazy pro prokázání protisoutěžního jednání - Oznámení o připravovaném spojení soutěžitelů Privatstiftung der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft/VIVATIS Holding AG/efko Frischfrucht und Delikatessen GmbH/Eferding, Hinzenbach 38 a Fischer Konserven GmbH (4. 12. 2009)
S 343/209 - zjednodušené řízení - Vertikální kartel byl sankcionován (19. 12. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina uložil svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 14. prosince 2006 pokutu 2,3 milionu korun společnosti Tupperware Czech Republic, spol. s r.o - ČEZ po zásahu Úřadu upravil smlouvu s Lignitem Hodonín (29. 4. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zastavil správní řízení kvůli možnému zneužití dominantního postavení společnosti ČEZ, a.s. poté, co se soutěžitel zavázal splnit nápravná opatření, jež odstraňují závadný stav na trhu - Společnost REWE dostala pokutu 23,89 mil. Kč za nesplnění závazků (11. 2. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti REWE Zentralfinanz eG pokutu ve výši 23,89 milionů Kč za nedodržení závazků, kterými ÚOHS v roce 2008 podmínil spojení soutěžitelů REWE a PLUS-DISCOUNT spol. s r.o. Proti rozhodnutí byl podán rozklad - Ředitelství silnic a dálnic se nepodařilo dohledat dokumentaci o veřejné zakázce (21. 2. 2013)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný Ředitelstvím silnic a dálnic ČR a potvrdil správnost prvostupňového rozhodnutí ÚOHS ve věci veřejné zakázky týkající se silnice I/52 – Rajhrad - Chybné stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky na stavební práce (8. 7. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím Ústeckému kraji 200tisícovou pokutu za správní delikt, kterého se dopustil jako zadavatel veřejné zakázky na 4. až 6. etapu revitalizace SPŠ strojní a elektrotechnické a Centra dopravní přípravy (CEDOP) v Ústí nad Labem, zadávané v roce 2009, když do předpokládané hodnoty podlimitní veřejné zakázky na stavební práce zahrnul předpokládanou hodnotu dodávek, jež nejsou nezbytné... - ŘSD určilo pevnou cenu za část zakázky a znemožnilo soutěž mezi uchazeči (18. 9. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve svém prvostupňovém rozhodnutí z 5. září 2013 uložil pokutu ve výši 500 000 Kč Ředitelství silnic a dálnic ČR za porušení zákona o veřejných zakázkách v zadávacím řízení „R6 Nové Sedlo – Sokolov“. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - ŘSD použilo při výměně svodidel na R46 jednací řízení bez uveřejnění neoprávněně (2. 4. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 900 000 Kč Ředitelství silnic a dálnic za nezákonný postup při zadávání veřejné zakázky „R46 Program „bezpečnostní prvky“ R46 – výměna středových svodidel“. Prvoinstanční verdikt potvrdil předseda Úřadu Petr Rafaj, když svým rozhodnutím z 27. března 2014 zamítl rozklad zadavatele - Sankce za neuchování dokumentace o veřejné zakázce (11. 9. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad podaný Správou národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava a potvrdil prvostupňové rozhodnutí, v němž Úřad uložil zadavateli pokutu ve výši 200 tisíc korun za neuchování dokumentace o veřejné zakázce na zpracování projektové dokumentace na mezinárodní vzdělávací environmentální centrum Zámek Vimperk. Zadavatel již uzavřel s vybraným dodavatelem smlouvu o dílo a dodatek...
cs | en
