Výsledky vyhledávání výrazu: cheapest place to buy fc coins Visit Buyfc26coins.com Kedvezmények ismétlődő vásárlásokra..Ukuz

Na stránkách 243x

  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Možnosti vyloučení účastníka zadávacího řízení
    Úřad upozorňuje veřejné zadavatele na možnosti, které mohou využít, pokud chtějí vyloučit účastníka zadávacího řízení kvůli podezření na uzavření zakázané dohody tzv. bid riggingu. Cílem Pokynů pro veřejné zadavatele, jak uplatňovat důvod pro vyloučení z účasti na zadávacím řízení kvůli tajným ujednáním v souladu s čl. 38 odst. 7 písm. e) směrnice 2014/23/EU, čl. 57 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/24/EU a čl. 80 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, obsažených...
  • Veřejné zakázky > Povinnosti zadavatele při přezkumu veřejné zakázky
    Ačkoliv povinnosti spojené s doručováním dokumentace o veřejné zakázce Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad") nejsou v českém právním řádu nijak nové a jsou prakticky v nezměněné podobě jeho trvalou součástí již od 1. 1. 2014 od nabytí účinnosti zákona č. 341/2013 Sb., kterým byl změněn zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, Úřad se stále setkává s tím, že někteří zadavatelé stále nemají jasno jakým způsobem...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Formy bid riggingu
    Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou...
  • Hospodářská soutěž > Alternativní řešení soutěžních problémů > Soutěžní advokacie
    Případy Společenstvo mlynářů a pekařů a Svaz průmyslových mlýnů ÚOHS vlastním šetřením zjistil indicie na možné porušení zákona ze strany Společenstva mlynářů a pekařů ČR, z. s., a Svazu průmyslových mlýnů České republiky, z. s. ÚOHS prováděl šetření ve věci veřejných cenových prohlášení, která prostřednictvím médií učinila uvedená sdružení soutěžitelů působící v oblastech mlynářství a pekárenství a představují sdružení...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Májová konference o veřejných zakázkách 2022 > Představení přednášejících a jejich prezentace
      středa 18. května 2022    SLOVO NA UVÍTANOU   Petr Mlsna  předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže    Doc. JUDr. PhDr. Petr Mlsna, Ph.D., je od 2. prosince 2020 předsedou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Od roku 2003 zastával řadu funkcí na Úřadu vlády a v Legislativní radě vlády. Na přelomu let 2012 a 2013 byl ministrem bez portfeje a předsedou Legislativní rady vlády. Následně působil jako náměstek na ministerstvu spravedlnosti...
  • Hospodářská soutěž > Dohled nad orgány veřejné správy > Judikatura
    Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v případě statutárního města Děčína   V dubnu 2022 byl vydán historicky první rozsudek NSS[1],  týkající se aplikace § 19a ZOHS, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Děčína ve věci rozhodnutí Úřadu z roku 2017, jímž byla tomuto městu uložena pokuta ve výši 499 000 korun za porušení § 19a ZOHS. Statutární město Děčín podle ÚOHS narušilo hospodářskou soutěž, když ve své obecně závazné vyhlášce...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Místní šetření > Judikatura k přezkumu místních šetření
      Žaloby na ochranu před nezákonným zásahem – šetření na místě Shrnutí rozsudků Nejvyššího správního soudu (NSS)   Věc TIPSPORT; FORTUNA   Spisová značka: 7 As 438/2019; 2 As 295/2019 Žalobce: TIPSPORT/CHANCE a.s.; FORTUNA GAME a.s. NSS potvrdil zákonnost místního šetření Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) provedeného v obchodních prostorách žalobců, na rozdíl od Krajského soudu (KS) v Brně (31 A 70/2019; 62 A 77/2019), který...
  • Hospodářská soutěž > Problematika ne bis in idem
    Shrnutí rozsudků Soudního dvora EU ve věcech C-117/20 bpost a C-151/20 Nordzucker Podstatou předběžných otázek ve věcech C-117/20 bpost a C-151/20 Nordzucker byla přípustnost dvojího sankčního řízení/pokuty prototéž jednání, tj. podmínky aplikace zásady ne bis in idem a posouzení totožnosti skutku k jejímu účelu, a dále vyjasnění, zda se daná zásada uplatní i ve vazbě na řízení, ve kterém byla pouze vyslovena vina a neuložena sankce. Obecné závěry...
  • Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Gun Jumping
    ÚOHS se ve své praxi setkává i s případy, kdy soutěžitelé uskuteční spojení ještě před podáním návrhu na zahájení řízení o jeho povolení a před právní mocí rozhodnutí ÚOHS, kterým se spojení soutěžitelů povoluje (jedná se o tzv. gun jumping). Tímto postupem však poruší zákaz stanovený v § 18 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Hospodářská soutěž v zemědělství
    Pravidla hospodářské soutěže obsažená jak v zákoně o ochraně hospodářské soutěže, tak v právních předpisech EU se vztahují na všechny potravinářské produkty na všech úrovních potravinového dodavatelského řetězce, od výroby zemědělských produktů až po maloobchod s potravinami. Pro zemědělské produkty však platí odlišná pravidla než pro ostatní potravinová odvětví, jelikož jim Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) zaručuje zvláštní zacházení. Zemědělské...

V aktualitách a tiskových zprávách 2632x

  • Předseda ÚOHS potvrdil chyby v tendru České pošty na nákup dodávek (25. 6. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím zrušení veřejné zakázky státního podniku Česká pošta na nákup dodávkových automobilů
  • MŠMT nevymezilo hodnotící kritéria transparentně (3. 8. 2010)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad podaný Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy a potvrdil prvostupňové rozhodnutí úřadu ve věci veřejné zakázky na výběr organizátora veřejných zakázek
  • Opětovná sankce pro Zlín za netransparentní losování (15. 9. 2010)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v novém správním řízení prvního stupně znovu projednal závěry kontroly postupu statutárního města Zlína při zadávání veřejných zakázek a uložil pokutu ve výši 800 000 korun za porušení zákona o veřejných zakázkách ve třinácti zakázkách v celkové hodnotě přes 421 milionů korun. Zadavatel již uzavřel smlouvy s vybranými uchazeči. Prvostupňové rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad
  • Opětovná sankce pro Zlín za netransparentní losování byla potvrzena (11. 4. 2011)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil opakované prvostupňové rozhodnutí ze srpna 2010 o pokutě 800 000 Kč statutárnímu městu Zlín za pochybení ve třinácti veřejných zakázkách v celkové hodnotě přes 421 milionů korun.
  • Jarní konference o veřejné podpoře (29. 4. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uspořádal 27. dubna 2011 Jarní konferenci na téma veřejné podpory. Více než stovku účastníků přivítal předseda ÚOHS Petr Rafaj, který v úvodním slově zdůraznil, že jej těší velký zájem o toto odborné jednání na půdě antimonopolního úřadu. Konstatoval dále, že problematice veřejné podpory se musí Úřad velice pečlivě věnovat. "Věřím, že vaše účast na konferenci bude pro vás velmi přínosná, že se vám...
  • Způsob zajištění pořizování talárů advokátů může narušovat hospodářskou soutěž (11. 5. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na základě obdrženého podnětu šetří tzv. soutěžní advokacií (tj. bez zahájení správního řízení) postup České advokátní komory (ČAK) ve věci pořízení talárů pro advokáty a advokátní koncipienty působící v České republice. V této souvislosti vydává následující stanovisko
  • Kontrola nad Sazkou byla povolena ve zjednodušené proceduře (27. 10. 2011)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal rozhodnutí o povolení spojení soutěžitelů Sázková kancelář, a. s. / podnik společnosti SAZKA, a. s. Správní řízení o povolení předmětného spojení soutěžitelů bylo zahájeno 6. října 2011.
  • Penta a Eastbridge mohou kontrolovat společnost NFI Empik (2. 4. 2012)
    V rámci správního řízení o povolení spojení soutěžitelů vydal Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodnutí ve věci spojení společností Penta Investments Limited a Eastbridge S.a.r.l., které získají možnost vykonávat společnou kontrolu nad společností Narodowy Fundus Inwestycyjny Empik Media& Fashion S.A.
  • Za smyšlenou referenci o veřejné zakázce byla pokutována společnost RESA (27. 8. 2012)
    Pokutu 300 000 Kč uložil prvostupňovým rozhodnutím Úřad pro ochranu hospodářské soutěže společnosti RESA – sanace a rekonstrukce, spol. s r. o., za předložení dokladů neodpovídajících skutečnosti v rámci zadávacího řízení. Firmě rovněž hrozí zákaz plnění veřejných zakázek na dobu tří let. Rozhodnutí není dosud pravomocné a je možné proti němu v zákonné lhůtě podat rozklad
  • Úřad uložil pokutu 530 000 Kč za nepovolenou fúzi (6. 2. 2013)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokutu ve výši 530 000 Kč společnosti KAREL HOLOUBEK – Trade Group a.s. za uskutečňování spojení se soutěžitelem Karlovarská teplárenská, a.s., a to před podáním návrhu na jeho povolení a před vydáním pravomocného rozhodnutí ÚOHS, jímž se uvedená fúze povoluje
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz