Výsledky vyhledávání výrazu: Buy DIANABOL in Washington D.C. | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.O7a5
Na stránkách 379x
- Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce
Efektivní prosazování soutěžního práva je v současné době komplexním problémem, jehož nedílnou součástí je i mezinárodní spolupráce v oblasti prosazování a harmonizace soutěžního práva a politiky na mezinárodní úrovni. Pro účinné prosazování soutěžních pravidel je proto nutné, aby se Úřad pro ochranu hospodářské soutěže aktivně zapojoval do spolupráce zahrnující aktivity národních soutěžních úřadů, orgánů mezinárodních organizací a... - Hospodářská soutěž > Soukromoprávní vymáhání > Významná soudní rozhodnutí v oblasti náhrady škody
Shrnutí případu C‑605/21 - Heureka Group a.s.
Rozhodnutím ze dne 27. června 2017 Evropská komise konstatovala, že společnost Google od února 2013 porušovala článek 102 SFEU, neboť zneužívala svého dominantního postavení na 13 vnitrostátních trzích s obecným vyhledáváním, včetně České republiky, tím, že omezila provoz ze svých stránek s výsledky obecného vyhledávání směrem ke konkurenčním srovnávačům výrobků a zvýšila jej tak směrem ke svému... - Veřejné zakázky > Soudní přezkum rozhodnutí
Soudní přezkum před rokem 2003
Rozsudky po roce 2003
Rozsudky soudůRozhodnutí ÚOHSÚčastníci řízení
ÚstavníNSSKrajskýII. stupeňI. stupeň
2A9/2002-62
3R59/01
S160/01
Ravel spol. s r.o.
město Litvínov
ELA Litvínov, spol. s.r.o.
2A16/2002-39
2R1/02
S164/01
UNIT PLUS s.r.o.
2A6/2002-OL-96
31Ca32/2005-87
2R42/01
S166/01
Statutární město Brno, Městská část Brno-střed
IV.ÚS 179/02
3R58/01
S170/01
AVECO... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení
Cílem činnosti Úřadu je ochrana hospodářské soutěže jako fenoménu. Zákon o ochraně hospodářské soutěže je přitom přísnější na soutěžitele v dominantním postavení než na jejich konkurenty, jejichž pozice na trhu je slabší.
Legální definice dominantního postavení je uvedena v § 10 zákona, dle kterého dominantní postavení na relevantním trhu zaujímá soutěžitel nebo společně více soutěžitelů (tzv. společná dominance), kterým jejich tržní... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Hospodářská soutěž > Spojování soutěžitelů > Gun Jumping
ÚOHS se ve své praxi setkává i s případy, kdy soutěžitelé uskuteční spojení ještě před podáním návrhu na zahájení řízení o jeho povolení a před právní mocí rozhodnutí ÚOHS, kterým se spojení soutěžitelů povoluje (jedná se o tzv. gun jumping). Tímto postupem však poruší zákaz stanovený v § 18 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších... - Hospodářská soutěž > Ekonomické sektory > Farmacie
Zdravotnické odvětví farmacie spadá mezi oblasti, které Úřad dlouhodobě monitoruje a u nichž vyhodnocuje potenciální rizika z hlediska účinného fungování hospodářské soutěže. Poskytování zdravotní péče a zajištění cenově dostupných léčiv patří mezi klíčové veřejné statky ve většině vyspělých států a z toho důvodu je tato oblast výrazně regulována. Demografický vývoj, stárnutí populace, kvalitnější a dostupnější léčba vedou k rostoucímu... - Veřejné zakázky > Nařízení o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh
Zadavatelé a zejména dodavatelé mohou mít v souvislosti se zadáváním veřejné zakázky nebo uzavíráním rámcové dohody s předpokládanou hodnotou minimálně 250 milionů eur bez DPH povinnosti vyplývající z nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/2560 ze dne 14. prosince 2022 o zahraničních subvencích narušujících vnitřní trh (dále jen „Nařízení"). K Nařízení bylo vydáno prováděcí nařízení Komise (EU) 2023/1441 ze dne 10. července 2023... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > ÚPDI
2023
1.Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře obdržel dne 27. 2. 2023 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, konkrétně o poskytnutí informace o všech dokumentech ve věci spolupráce Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře s Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže podle § 7 zákona č. 320/2016 Sb., o Úřadu pro přístup k dopravní infrastruktuře, ve znění pozdějších předpisů, zejména vše, co si oba... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2020
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad") obdržel dne 2. 12., 7. 12., 17. 12. a 21. 12. 2020 žádosti o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ").
Žadatelé požadovali poskytnutí prvostupňového i druhostupňového rozhodnutí OSA – ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním, z. s.
Dne 5. 1. a 6. 1. 2021 byly žadatelům požadované informace částečně...
V aktualitách a tiskových zprávách 2612x
- Lékárníci porušili znovu zákon, pokuta činí 300 tisíc korun (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun České lékárnické komoře (ČLK) za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Důvodem jsou protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, poskytování zákaznických slevových karet a další provinění - Druhá nejvyšší pokuta za porušení zákona o veřejných zakázkách (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) svým prvostupňovým rozhodnutím ze dne 27. února 2006 uložil nepravomocně druhou nejvyšší pokutu ve své historii za porušení zákona v oblasti zadávání veřejných zakázek. Sankce 750 tisíc korun se týká města Hradec Králové a zakázky na zajištění nakládání s komunálním odpadem - Cukrovary porušily zákon pouze výměnou informací (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (Úřad) vydal 6. února 2006 nové prvostupňové rozhodnutí v případě možného porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže cukrovarnickými společnostmi EASTERN SUGAR ČESKÁ REPUBLIKA, a.s., Moravskoslezské cukrovary, a.s. a Cukrovary TTD a.s. a Cukrovar Vrbátky a.s - Delta pekárny mařily šetření ÚOHS (5. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 4. března 2005 potvrdil uložení nejvyšší možné pořádkové pokuty 300 tisíc korun společnosti Delta pekárny - ÚOHS návrh společnosti RWE zamítl (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zamítl návrh společnosti RWE Energy Aktiengesselschaft na změnu rozhodnutí (S25/02) o povolení spojení ze dne 2. května 2004 - Komora porušila zákon (5. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým rozhodnutím ze dne 9. března 2005 potvrdil uložení pokuty ve výši půl milionu korun České komoře autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (dále jen Komora - ÚOHS změnil podmínku v rozhodnutí o privatizaci elektroenergetiky (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže změnil své pravomocné rozhodnutí z března 2003, týkající se privatizace elektroenergetiky - Soud potvrdil závěr ÚOHS (5. 9. 2006)
Nejvyšší správní soud zamítl žalobu společnosti Chovservis proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže z října 2002 - Stanovisko ÚOHS k chování obchodních řetězců vůči dodavatelům (5. 9. 2006)
ÚOHS v dané oblasti poskytl první kvalitní analýzu trhu a popsal problém. V roce 1999 vypracoval návrh novely zákona, který zaváděl pojem ekonomické závislosti - ÚOHS povolil převzetí Novy (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil prodej společností začleněných do Skupiny TV NOVA zahraniční mediální skupině CME
cs | en
