Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 coin buying reddit Besök Buyfc26coins.com Pålitlig service i flera år nu..GSm9

Na stránkách 412x

  • Hospodářská soutěž > Problematika ne bis in idem
    Shrnutí rozsudků Soudního dvora EU ve věcech C-117/20 bpost a C-151/20 Nordzucker Podstatou předběžných otázek ve věcech C-117/20 bpost a C-151/20 Nordzucker byla přípustnost dvojího sankčního řízení/pokuty prototéž jednání, tj. podmínky aplikace zásady ne bis in idem a posouzení totožnosti skutku k jejímu účelu, a dále vyjasnění, zda se daná zásada uplatní i ve vazbě na řízení, ve kterém byla pouze vyslovena vina a neuložena sankce. Obecné závěry...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Možnosti vyloučení účastníka zadávacího řízení
    Úřad upozorňuje veřejné zadavatele na možnosti, které mohou využít, pokud chtějí vyloučit účastníka zadávacího řízení kvůli podezření na uzavření zakázané dohody tzv. bid riggingu. Cílem Pokynů pro veřejné zadavatele, jak uplatňovat důvod pro vyloučení z účasti na zadávacím řízení kvůli tajným ujednáním v souladu s čl. 38 odst. 7 písm. e) směrnice 2014/23/EU, čl. 57 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/24/EU a čl. 80 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, obsažených...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Sektory a trhy náchylné k bid riggingu
    K tomu, aby podniky realizovaly úspěšnou tajnou dohodu typu bid rigging, musí se shodnout na společném postupu pro její realizaci, monitorovat, zda všichni zúčastnění dohodu dodržují, a nastavit způsob, jak potrestat ty, kdo dohodu neplní. I když se tento typ tajných dohod může objevit ve všech ekonomických sektorech, existují určitá odvětví, která jsou k jeho vzniku náchylnější. Pokud jsou pro předmětný sektor nebo trh charakteristické dále popsané rysy...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Formy bid riggingu
    Bid rigging může mít nejrůznější formy. Typickým příkladem je dohoda, kdo v dané soutěži předloží cenově „nejvýhodnější“ nabídku. „Nejnižší“ cena přitom v takovém případě může být i o desítky procent vyšší, než je reálná hodnota plnění zakázky, avšak tajně smluvení uchazeči podají své nabídky tak, že další se zdánlivě jeví ještě dražší (tzv. „krycí nabídky“). Zadavatel pak logicky vybere nejnižší, byť stále velmi vysokou...
  • Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Aktuální trendy v oblasti veřejné podpory (4. 11. 2008)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve spolupráci s Regionální hospodářskou komorou Brno pořádá 4. listopadu 2008 seminář s názvem Aktuální trendy v oblasti veřejné podpory. Své zkušenosti přednesou pracovníci ÚOHS a Evropské komise. Posluchači budou seznámeni s aktuálním stavem a vývojem legislativy veřejné podpory i praktickými zkušenostmi z její aplikace. Důležitou součástí je samotná identifikace veřejné podpory, tj. kumulativní naplnění...
  • Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
      Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:   Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení   Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele...
  • O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2026
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 26. 3. 2026 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“). Žadatel požadoval poskytnutí informace, kolik místních šetření mimo obchodní prostory ve smyslu § 21g zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže...
  • Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Místní šetření
    Informace o místním šetření pro soutěžitele Soutěžitelé jsou dle § 21f a § 21g soutěžního zákona povinni podrobit se šetření Úřadu na pozemcích a ve všech objektech, místnostech a dopravních prostředcích, které užívají při své činnosti v hospodářské soutěži (obchodní prostory); poskytnout Úřadu, resp. jeho zaměstnancům a pověřeným osobám, nezbytnou součinnost k výkonu jeho oprávnění a výkon těchto oprávnění strpět a rovněž strpět...
  • Hospodářská soutěž > Mezinárodní spolupráce > Mezinárodní spolupráce v zákoně o ochraně hospodářské soutěže
    Nově vložená hlava IX zákona o ochraně hospodářské soutěže komplexně upravuje koncept tzv. mezinárodní spolupráce a reflektuje transpoziční požadavky směrnice ECN+. Kodifikace v této hlavě stanovuje režim aplikace soutěžních pravidel podle čl. 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“) mezi jednotlivými členskými státy v situacích, kdy soutěžní orgán jednoho státu při aplikaci evropského soutěžního práva vyžaduje přeshraniční...
  • Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti životního prostředí
    Poskytování veřejných prostředků na investice, jejichž účelem je zlepšení stavu životního prostředí nebo zvýšení míry jeho ochrany, může být relevantní z hlediska veřejné podpory, a to v případech, kdy podporu na environmentální projekty a aktivity získávají buď soukromé podniky, nebo také veřejnoprávní subjekty či domácnosti, které jsou ekonomicky aktivní. Projekty související s ochranou životního prostředí, jejichž veřejného financování...

V aktualitách a tiskových zprávách 3196x

  • Úřad vydal předběžné opatření, kterým dočasně zablokoval změny týkající se odstavování železničních vozidel (8. 7. 2025)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vyhověl návrhu dopravců CityRail, a.s., IDS CARGO a.s. a ČD Cargo, a.s., a vydal rozhodnutí o nařízení předběžného opatření, kterým dočasně pozastavil účinnost možné změny pravidel pro odstavování vozidel provedené Správou železnic
  • Správní řízení s ministerstvem informatiky byla zastavena (13. 12. 2006)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svými rozhodnutími ze dne 8. prosince 2006 zamítl rozklady společnosti GTS Novera ve věci veřejných zakázek ministerstva informatiky
  • Experti diskutují o veřejné podpoře na konferenci ÚOHS (25. 11. 2010)
    Přes sto účastníků dnes sdílí informace o veřejné podpoře v rámci Svatokateřinské konference pořádané Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. Posluchače přivítal předseda Úřadu Petr Rafaj a jmenovitě poděkoval přítomným expertům, zástupcům Evropské komise Ivaně Novotné a Aleši Musilovi, Ondřeji Dostalovi ze Stálého zastoupení České republiky při Evropské unii a Michaelu Kinclovi z Nejvyššího soudu ČR. Předseda zdůraznil důležitost problematiky...
  • Stanovisko ÚOHS ke klamavým výrokům INDOC (24. 5. 2012)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydává stanovisko k nepravdivým nařčením Martina Kovaříka v článku nazvaném ÚOHS urputně hledá způsob, jak se vyhnout prošetření Drábkovy zakázky a zveřejněném 21. 5. 2012 na internetových stránkách sdružení INDOC. Uveřejněné informace se týkají prováděcí smlouvy uzavřené mezi Ministerstvem vnitra a společností Fujitsu Technology Solutions ve prospěch Ministerstva práce a sociálních věcí
  • Liberecký kraj si může autobusovou dopravu zajistit různými způsoby, musí ale postupovat dle zákona (1. 2. 2018)
    Jak informovaly ve svém středečním článku Lidové noviny (Půta: Rafajův úřad brání monopol, LN, 31. 1. 2018, s. 5), Úřad pro ochranu hospodářské soutěže řeší z pohledu zákona o zadávání veřejných zakázek případ nákupu akcií ČSAD Liberec ze strany Libereckého kraje. Z článku i z citovaných prohlášení zadavatele však vyplývá pouze nepochopení fungování správního řízení, dozorové role ÚOHS a neznalost principů hospodářské soutěže
  • ÚOHS důrazně popírá, že by ve správních řízeních jakkoliv stranil společnosti BusLine (25. 6. 2019)
    Úřad pro ochranu hospodářské soutěže musí reagovat na řadu nesprávných a účelových tvrzení, která se objevila v článku „Podivné pletky firmy BusLine“ v deníku MF Dnes zveřejněném 21. 6. 2019 v regionální mutaci pro Liberecký kraj. Jestliže někdo obviňuje ÚOHS, že straní některému z účastníků řízení, měl by si alespoň zjistit správné údaje a seznámit se s konkrétními rozhodnutími, která Úřad v těchto věcech vydal
  • Lékárníci nedokážou přijmout odborné stanovisko, které místopředseda ÚOHS sdělil Senátu (30. 7. 2019)
    Tomáš Cikrt ve svém článku o novele zákona o léčivech (zveřejněno ve Zdravotnickém deníku https://www.zdravotnickydenik.cz/2019/07/senatori-smetli-poslaneckou-upravu-distribuce-leku-zaklade-nepravdivych-informaci-ktere-rekl-mistopredseda-uohs-hynek-brom/) jednostranně tlumočil stanoviska lékárnických sdružení a obvinil prvního místopředsedu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže JUDr. Hynka Broma s tím, že při svém vystoupení v Senátu uváděl nepravdivé informace...
  • Předseda Úřadu jednal na Slovensku a v Maďarsku o budoucí spolupráci a efektivním vyšetřování kartelů (4. 2. 2022)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna uskutečnil v tomto týdnu pracovní návštěvu partnerských soutěžních úřadů na Slovensku a v Maďarsku. Na cestě jej doprovázel místopředseda zodpovědný za řízení Sekce hospodářské soutěže Kamil Nejezchleb
  • Krajský soud podpořil názor Úřadu v případech zneužívání zakázkového práva (24. 5. 2023)
    Krajský soud v Brně zamítl dvě žaloby společnosti VYSSPA Sports Technology, s. r. o., proti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. V obou případech společnost napadla rozhodnutí druhého stupně ÚOHS jako nezákonná a nepřezkoumatelná. Napadenými rozhodnutími bylo potvrzeno zastavení správních řízení vedených Úřadem z důvodu nesložení kauce v zákonné výši. Předseda Úřadu zastavení řízení schválil s tím, že navrhovatel pochybil, když nesprávně...
  • Předseda ÚOHS potvrdil zákaz plnění smlouvy uzavřené MMR na digitalizaci stavebního řízení (23. 5. 2024)
    Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna na základě návrhu rozkladové komise zamítl rozklady podané Ministerstvem pro místní rozvoj a vybraným dodavatelem, akciovou společností InQool, ve věci návrhů na uložení zákazu plnění Smlouvy o prováděcím projektu, vývoji a implementaci informačních systémů pro digitalizaci stavebního řízení, podaných společnostmi Expert & Partner engineering CZ, a. s., a VITA software, s. r. o. Předseda tak potvrdil...
cs | en
+420 542 167 111 · posta@uohs.gov.cz