Výsledky vyhledávání výrazu: futcoin net trustpilot Besuche die Website Buyfc26coins.com. Coins in Minuten da..NRac
Na stránkách 377x
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významné judikáty Soudního dvora Evropské unie k problematice zneužití dominantního postavení
Shrnutí případu C-377/20 - Servizio Elettrico Nazionale a další
Kontext případu
V rámci postupné liberalizace trhu s elektřinou v Itálii si od 1. 7. 2007 všichni uživatelé italské elektrické sítě, včetně domácností a malých a středních podniků (MSP), mohli vybrat svého dodavatele. Zpočátku se však rozlišovalo mezi zákazníky, kteří byli na jedné straně oprávněni vybrat si dodavatele na volném trhu a na druhé straně zákazníky na chráněném trhu, na... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Seminář pro orgány veřejné správy k bid riggingu a § 19a ZOHS
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá pro zástupce orgánů veřejné správy seminář k problematice narušení hospodářské soutěže i) orgány veřejné správy, tj. § 19a zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), a ii) speciálním typem zakázaných dohod, tzv. bid riggingem (§ 3 zákona).
Úřad se ve své... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
§ 1 - § 3b zákona 364 KB
§ 1 odst. 2 a § 10a 275 KB
§ 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB
Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce) 380 KB
§ 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB
§ 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení 333 KB
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Vertikální dohody
Vertikální dohody uzavírají soutěžitelé působící na různých úrovních trhu. Podle § 3 odst. 1 zákona o ochraně hospodářské soutěže jsou zakázány zejména dohody, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže, obsahující ujednání o:
a) přímém nebo nepřímém určení cen, popř. jiných obchodních podmínkách,
b) omezení nebo kontrole výroby, odbytu, výzkumu a vývoje nebo investic,
c) rozdělení... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu:
Název vlečky
Obchodní... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Vertikální dohody > Případ Booking.com
Úřad vydal dne 12. 12. 2018 rozhodnutí, v němž konstatoval, že společnost Booking.com B.V. v období od 1. 5. 2009 do 30. 6. 2015 uzavírala zakázané vertikální dohody s poskytovateli krátkodobých ubytovacích služeb na území ČR, čímž narušila hospodářskou soutěž na trhu služeb zprostředkování on-line rezervace krátkodobého ubytování v ČR a na trhu poskytování krátkodobých ubytovacích služeb v ČR. Současně byl jednáním Booking.com potenciálně ovlivněn... - O Úřadu > Volná místa
Platové tabulky pro služební a pracovní místa
Služební místo 188 KB
Pracovní místo 185 KB
NABÍDKA STÁŽÍ PRO STUDENTY SE ZÁJMEM O SOUTĚŽNÍ PRÁVO
nabídka pro studenty právnických fakult 160 KB nabídka pro studenty ekonomických fakult 165 KB
nabídka pro studenty - datové analytiky 260 KB - O Úřadu > Volná místa > Volná místa - právníci
Služební místo
Pracovní místo
Právník/právnička na Oddělení druhostupňového rozhodování VZ 2 385 KB
Právník právník/právnička v Oddělení kontroly tržní síly 2, Praha 527 KB
Právník/právnička v Oddělení dominance a vertikálních dohod - služby 370 KB
Právník/právnička na Oddělení druhostupňového rozhodování - hospodářská soutěž 380 KB
Právník/právnička na Sekci veřejných zakázek 509 KB
Zpět na rozcestník pracovních míst
V aktualitách a tiskových zprávách 2589x
- MPSV bylo pokutováno částkou 800 tisíc korun (7. 5. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil svým prvostupňovým nepravomocným rozhodnutím ze dne 29. dubna 2009 pokutu 800 tisíc korun Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). Důvodem jsou závažné chyby ve veřejné zakázce na pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku. Tendr v roce 2007 vyhrála společnost Cofet, a.s. s nabídkou cca 175 mil. korun včetně DPH. - MPSV bylo v obdobném případě znovu pokutováno (19. 6. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil v krátké době nepravomocně již druhou pokutu Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). Důvodem byly závažné chyby ve veřejných zakázkách na pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku. Obě zakázky zadávané v letech 2007 a 2008 získala společnost Cofet, a.s - Ústí nad Labem losovalo netransparentně (1. 7. 2009)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) uložil pokutu 300 tisíc korun Statutárnímu městu Ústí nad Labem. Důvodem jsou závažná pochybení při zadávání veřejné zakázky na I. etapu revitalizace městského centra. Rozhodnutí je nepravomocné, zadavatel se proti němu může odvolat k předsedovi ÚOHS - Pokuta 800 tisíc MPSV byla potvrzena (9. 12. 2009)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj svým druhostupňovým rozhodnutím potvrdil pokutu 800 tisíc korun Ministerstvu práce a sociálních věcí za chyby v případě zakázky z roku 2007 na „pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku“. - Pokuta pro MPSV potvrzena (18. 2. 2010)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Rafaj potvrdil uložení pokuty 80 tisíc korun Ministerstvu práce a sociálních věcí (MPSV). Důvodem byly závažné chyby ve veřejné zakázce na „pomoc dlouhodobě nezaměstnaným na Ostravsku a Mostecku – prevence předlužení a jak z předlužení“. - Předseda ÚOHS potvrdil pokutu 9 000 000 Kč pro Vodovody a kanalizace Pardubice (2. 8. 2012)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil pokutu ve výši 9 milionů Kč pro zadavatele Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s., za porušení zákona při zadávání veřejné zakázky „Zhotovení stavebního díla Modernizace BČOV Pardubice“. - Zakázka na modernizaci trati Rokycany – Plzeň je v pořádku, potvrdil předseda ÚOHS (16. 7. 2013)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj zamítl rozklad společnosti SKANSKA a. s. proti prvostupňovému rozhodnutí ve věci veřejné zakázky Správy železniční dopravní cesty na modernizaci trati Rokycany – Plzeň. Předseda ÚOHS tak potvrdil prvostupňové rozhodnutí z dubna 2013, podle kterého zadavatel zákon o veřejných zakázkách neporušil, když jako nejvhodnější vybral společnou nabídku akciových společností Metrostav a Subterra - Nabídkové ceny na výstavbu dálnice D3 byly hodnoceny netransparentně (5. 12. 2013)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal 4. prosince 2013 dvě prvostupňová rozhodnutí týkající se veřejných zakázek Ředitelství silnic a dálnic ČR "Dálnice D3 0309/III Borek - Usilné" a "Dálnice D3 0308C Veselí nad Lužnicí - Bošilec - Pražský dopravní podnik hodnotil nabídky na dostavbu metra netransparentně (3. 9. 2015)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže na základě správního řízení zahájeného z moci úřední uložil Dopravnímu podniku hlavního města Prahy pokutu ve výši 8,5 milionu korun za správní delikt, kterého se jako zadavatel veřejné zakázky na prodloužení trasy A metra dopustil tím, že nedodržel postup stanovený zákonem o veřejných zakázkách a v zadávací dokumentaci nestanovil transparentně způsob hodnocení nabídek podle dílčího hodnotícího kritéria „plán organizace výstavby“ - Nejvyšší správní soud definitivně potvrdil chyby bývalého vedení MMR při digitalizaci stavebního řízení (30. 6. 2025)
Nejvyšší správní soud v minulém týdnu svým rozsudkem definitivně potvrdil, že Úřad pro ochranu hospodářské soutěže rozhodoval správně o zakázce na digitalizaci stavebního řízení. Úřad kvůli netransparentním zadávacím podmínkám zadávací řízení zrušil. Po tomto rozhodnutí se ÚOHS stal terčem silného nátlaku ze strany někdejšího vedení ministerstva i s ním spojené politické strany. Chyby v postupu ministerstva potvrdil v minulosti Krajský soud v Brně...
cs | en
