Výsledky vyhledávání výrazu: Buy BPC-157 Peptide in Boston | Telegram: ↪ @RoidTG ↩ K4L9M7R.8FMs
Na stránkách 384x
- Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaných dle čl. 107 2b) SFEU v souvislosti s pandemií COVID-19
Číslo rozhodnutí Evropské komise a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
SA.57614 CZ - Kompenzační schéma pro neziskové sportovní organizace související s COVID 19
22. 7. 2020
SA.62375 COVID-19: Kompenzace škody provozovatelům železniční osobní dopravy
30. 7. 2021
- Veřejné zakázky > Možnosti obrany proti postupu zadavatele > Kauce a správní poplatek
Stanovisko Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ke skládání kauce po novele ZZVZ provedené zákonem č. 166/2023 Sb. ze dne 14. 9. 2023
1. KAUCE A SPRÁVNÍ POPLATEK V ŘÍZENÍCH PROVÁDĚNÝCH PODLE ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK, OD 1. 10. 2016
A) KAUCE – § 255 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Navrhovatel je povinen s podáním návrhu, nejde-li o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, složit na účet... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Důsledky a rizika
Dlouhotrvající dohody typu bid rigging mohou využívat i velmi složité systémy a sofistikované metody vzájemného postupování zakázek a také rozdělování zisku mezi spiklenci. Celé regiony, ale také státy, mohou být postiženy sítí tajných dohod, které bývají v některých odvětvích plněny někdy i po desítky let. Podvodně jednající uchazeči mohou uplácet příslušné pracovníky u zadavatelů, získávat na svoji stranu organizátory losování, dokonce též... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Hospodářská soutěž > Zneužití dominantního postavení > Významné judikáty Soudního dvora Evropské unie k problematice zneužití dominantního postavení
Shrnutí případu C-377/20 - Servizio Elettrico Nazionale a další
Kontext případu
V rámci postupné liberalizace trhu s elektřinou v Itálii si od 1. 7. 2007 všichni uživatelé italské elektrické sítě, včetně domácností a malých a středních podniků (MSP), mohli vybrat svého dodavatele. Zpočátku se však rozlišovalo mezi zákazníky, kteří byli na jedné straně oprávněni vybrat si dodavatele na volném trhu a na druhé straně zákazníky na chráněném trhu, na... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Seminář pro orgány veřejné správy k bid riggingu a § 19a ZOHS
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže pořádá pro zástupce orgánů veřejné správy seminář k problematice narušení hospodářské soutěže i) orgány veřejné správy, tj. § 19a zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), a ii) speciálním typem zakázaných dohod, tzv. bid riggingem (§ 3 zákona).
Úřad se ve své... - Významná tržní síla > Metodická činnost > Výkladová stanoviska a doporučení
§ 1 - § 3b zákona 364 KB
§ 1 odst. 2 a § 10a 275 KB
§ 3 dost. 1 a 2 - pojetí významné tržní síly 215 KB
Vybrané části § 3b - Služby související s prodejem zemědělských produktů a potravinářských výrobků (slevy, nákupní akce) 380 KB
§ 4 zákona – nekalé obchodní praktiky 366 KB
§ 5 a násl. - procesní postupy ve správním řízení 333 KB
- Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Vertikální dohody
Vertikální dohody uzavírají soutěžitelé působící na různých úrovních trhu. Podle § 3 odst. 1 zákona o ochraně hospodářské soutěže jsou zakázány zejména dohody, jejichž cílem nebo výsledkem je narušení hospodářské soutěže, obsahující ujednání o:
a) přímém nebo nepřímém určení cen, popř. jiných obchodních podmínkách,
b) omezení nebo kontrole výroby, odbytu, výzkumu a vývoje nebo investic,
c) rozdělení... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně přístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
1. Provozovatel vlečky, která je ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlečkou veřejně přístupnou podle § 22a odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Byla-li tato vlečka přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona provozována jako veřejně nepřístupná, její provozovatel... - Přístup k dopravní infrastruktuře > Seznam vleček > Veřejně nepřístupné
Čl.II zákona č. 367/2019 Sb. - Přechodná ustanovení
2. Je-li provozovatel veřejně nepřístupné vlečky ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona povinen umožnit její užití způsobem podle § 22a odst. 3 zákona č. 266/1994 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, sdělí tuto skutečnost Úřadu do jednoho měsíce ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
Seznam veřejně nepřístupných vleček s umožněním přístupu:
Název vlečky
Obchodní...
V aktualitách a tiskových zprávách 2651x
- Společnost ČEZ omezila soutěžní prostředí (5. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář potvrdil uložení pokuty 60 tisíc korun společnosti ČEZ za závažné porušení zákona o zadávání veřejných zakázek. - Správní řízení s Lesy ČR stále probíhá (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhodnutím ze dne 4. dubna 2005 zrušil své předběžné opatření z 20. ledna týkající se společnosti Lesy ČR - Cílem činnosti ÚOHS není ukládání vysokých sankcí, ale funkční trh (5. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář uložil pokutu 200 tisíc korun společnosti SKIAREÁL Špindlerův Mlýn - ÚOHS nezasadil ránu privatizaci (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v minulých dnech uzavřel dvě správní řízení, týkající se tzv. sporu o surové železo. - Eurotel zaplatil pokutu (5. 9. 2006)
Společnost Eurotel Praha, spol. s r.o. zaplatila pokutu 48 mil. korun, kterou jí za zneužití dominantního postavení rozhodnutím z května 2002 uložil předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář. - ÚOHS povolil spojení distributorů léčiv (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil spojení soutěžitelů PHOENIX lékárenský velkoobchod, a.s. a PURUS a.s - ÚOHS nařídil komoře učinit kroky směřující k zastavení protisoutěžního jednání (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) na základě monitoringu tisku zjistil, že se lékárníci snaží donutit dodavatele vitamínů, minerálů a dalších přípravků pro zdraví k výběru, zda budou dodávat jen do lékárenských zařízení nebo pouze do obchodů – drogérií, obchodních řetězců apod - ÚOHS povolil fúzi GORENJE/MORA (5. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže povolil spojení soutěžitelů GORENJE a MORA MORAVIA. Rozhodnutí již nabylo právní moci - Žalobu Plzeňského Prazdroje soud odmítl (5. 9. 2006)
Krajský soud v Brně odmítl žalobu společnosti Plzeňský Prazdroj, a.s. proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) ze dne 28. dubna 2004, kterým ÚOHS k žádosti ministerstva průmyslu a obchodu nepovolil výjimku ze zákazu veřejné podpory pro společnost Plzeňský Prazdroj - Zlín opakovaně porušil zákon (7. 9. 2006)
Pokuty v souhrnné výši přesahující částku 300 tisíc korun uložil v minulých dnech Statutárnímu městu Zlín Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
cs | en
