Výsledky vyhledávání výrazu: fc 26 switch coins Navštivte Buyfc26coins.com Registrovaná a oficiálně schválená společnost..cW3U
Na stránkách 359x
- Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybraná rozhodnutí ÚOHS > Kvalifikace
Nepřiměřené požadavky na kvalifikaci: Autorizace dodavatele
Rozhodnutí Úřadu ze dne 7. 7. 2008, č. j. ÚOHS-S115/2008/VZ-13469/2008/530/Kr, potvrzeno rozhodnutím předsedy Úřadu ze dne 26. 1. 2008, č. j. UOHS-R135,151/2008/02-1007/2009/310/JHa
Předmětem plnění šetřené veřejné zakázky byl pronájem zařízení pro měření rychlosti a monitorování jízdy na červenou. Zadavatel v rámci profesních kvalifikačních předpokladů požadoval předložení... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2013 > Představení přednášejících
Svatomartinská konference 2013
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
úterý 12. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, na Slovensku a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petr
místopředseda Úřadu pro ochranu hospodářské... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále je „Úřad“) obdržel dne 15. 12. 2014 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí kopie rozhodnutí ze dne 13. 6. 2014, č. j. ÚOHS-S605/2013/KD-12630/2014/850/VMu.
Dne 18. 12. 2014 byla žadateli požadovaná informace poskytnuta v souladu s § 4 odst. 3 InfZ.
Úřad pro ochranu... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Veřejné zakázky > Vybrané rozsudky soudů > Definice zadavatele
Rozsudek ESD ze dne 10. 11. 1998, C-360/96 Gemeente Arnhem a Gemeente Rheden vs. BFI Holding Bv., rozsudek ESD ze dne 22.5.2003, C-18/01 Arkkitehtuuritoimisto Riitta Korhonen Oy a další vs. Varkauden Taitotalo Oy, ECR 2003, s. I-05321, bod 48.
Z citovaných rozhodnutí vyplývá, že právnická osoba (společnost s ručením omezeným), která je vlastněna regionálními nebo místními orgány, splňuje podmínku uspokojování potřeb veřejného zájmu tehdy, jestliže zajišťuje... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging a výběrová řízení
Soutěž mezi uchazeči o zakázku je nejefektivnějším nástrojem pro dosažení nejvyšší kvality požadovaného plnění, tedy dodávaného zboží nebo poskytovaných služeb, a to za co nejnižší cenu. Veřejné i soukromé organizace proto spoléhají, že vyhlášením výběrového řízení získají optimální plnění za dobrou cenu, tj. ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Vyhlášením soutěže se dosáhne nižších cen nebo lepší kvality a inovace pouze tehdy, když... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Prevence
Existuje mnoho kroků, které mohou zadavatelé podniknout, aby zvýšili naději na efektivnější soutěž ve veřejných zakázkách a redukovali riziko uzavírání tajných dohod. Zadavatelé by měli zvážit přijetí následujících opatření:
Být maximálně informován před vyhlášením zadávacího řízení
Velmi prospěšný je pečlivý průzkum trhu, tj. sběr informací o škále produktů a/nebo služeb dostupných na trhu, které by uspokojily požadavky zadavatele... - Veřejné zakázky > Osvěta a transparentnost veřejných zadavatelů > Zakázané dohody - bid rigging > Bid rigging - evropský rozměr
K praktikám bid rigging dochází i za hranicemi České republiky. Níže Úřad popisuje několik případů dohod typu bid rigging v rámci Evropské unie, řešených Evropskou komisí, k jejíž rozhodovací praxi tuzemský soutěžní úřad přihlíží.
„Building and Construction Industry in the Netherlands 1992“ – krycí nabídky
Příkladem krycí nabídky je případ „Building and Construction Industry in the Netherlands“[1], o kterém Komise rozhodovala v roce... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti kultury
(s výjimkou audiovize)
V oblasti kultury z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis (s výjimkou podpory na audiovizuální díla). Z veřejných prostředků se v oblasti kultury nejčastěji financuje infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost subjektů vyvíjejících kulturní činnosti (provozní podpora).
Financování infrastruktury využívané pro... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti dopravy
Veřejnou podporu v sektoru dopravy upravují v rámci Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), kromě článků 107 až 109 týkajících se obecně veřejné podpory, také články 90 – 100 Smlouvy. Tyto články se zabývají obecně dopravní politikou Evropské unie a uplatní se na oblast železniční, silniční i vnitrozemské vodní dopravy. Specifickým článkem je článek 93 Smlouvy, který stanoví, že podpory budou slučitelné s vnitřním trhem... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Svatomartinská konference 2014 > Představení přednášejících
Svatomartinská konference 2014
Poslední trendy a vývoj soutěžního práva
úterý 11. listopadu
PANEL I: CO NOVÉHO V HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽI?
Přehled posledních trendů a vývoje soutěžního práva v České republice, na Slovensku a v Evropské unii v uplynulém roce
Michal Petr
místopředseda; Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Michal Petr působí na Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže od roku 2003, v roce 2010 byl jmenován do...
V aktualitách a tiskových zprávách 3572x
- Kartel v oblasti odpadového hospodářství byl potrestán pokutou téměř 100 milionů korun (19. 12. 2012)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen Úřad či ÚOHS) uložil svým prvostupňovým rozhodnutím pokuty v souhrnné výši 96 579 000 Kč společnostem .A.S.A., spol. s r.o., van Gansewinkel, a.s., SITA CZ a.s. a AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. (dále jen ASA, AVE, SITA a van Gansewinkel). Soutěžitelé působící na trhu odpadového hospodářství a někteří i údržby komunikací si rozdělovali trh především prostřednictvím manipulace s výběrovými řízeními... - Nejvyšší správní soud vyhověl kasační stížnosti ÚOHS v kauze OPENCARD (17. 5. 2016)
Nejvyšší správní soud svým rozsudkem z 12.5.2016 zrušil část rozsudku Krajského soudu v Brně ve věci rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v kauze Opencard a vyhověl tak kasační stížnosti ÚOHS. Naopak kasační stížnost Hlavního města Prahy proti témuž rozsudku byla Nejvyšším správním soudem zamítnuta - Sankce za specifická označení zboží v zadávací dokumentaci (14. 11. 2014)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil ve správním řízení zahájeném z moci úřední Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv sankci 100 tisíc korun za dva správní delikty, kterých se dopustil při zadávání veřejné zakázky na rekonstrukci obvodového pláště své administrativní budovy tím, že použil specifická označení zboží jak v rámci stanovených požadavků na prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů, tak ve výkazu výměr... - Předseda Úřadu potvrdil zrušení výběru dodavatele další části výstavby metra D (25. 3. 2025)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna zamítl rozklady proti prvoinstančnímu rozhodnutí z konce ledna letošního roku, v němž Úřad zrušil výběr dodavatele další části výstavby pražského metra I.D - Soutěžitel BABY DIREKT diktoval prodejní ceny, za vertikální dohody zaplatí více než 40 milionů pokuty (5. 11. 2019)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil společnosti BABY DIREKT s.r.o. za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže i unijních soutěžních pravidel pokutu ve výši 40 793 000 Kč. Rozhodnutí není dosud pravomocné a může být proti němu podán rozklad - Další postihy za Znojemské vinobraní, uchazeč zařazen na tzv. černou listinu (12. 10. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve věci veřejné zakázky na zabezpečení Znojemského historického vinobraní pro rok 2010 udělil zadavateli, příspěvkové organizaci Znojemská Beseda, pokutu ve výši 280 tisíc korun za nedodržení postupu dle zákona o veřejných zakázkách a vybranému uchazeči, společnosti Kofroň Production & Advertising s. r. o., udělil za předložení dokladu k prokázání splnění kvalifikace, který neodpovídá skutečnosti, kromě pokuty... - Pokuty za Opencard pro hlavní město Prahu a pražský dopravní podnik jsou pravomocné (18. 10. 2013)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Rafaj potvrdil svým druhostupňovým rozhodnutím uložení sankcí ve výši 600 000 Kč Hlavnímu městu Praze a 500 000 Kč Dopravnímu podniku hlavního města Prahy za porušení zákona o veřejných zakázkách při uzavírání série smluv souvisejících s čipovými kartami Opencard - Dodavatel krmiv VAFO zaplatí 120 milionů korun za zakázané určování cen prodejcům (19. 11. 2024)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil pokutu ve výši 120 121 000 korun společnosti VAFO PRAHA, s.r.o., (dále jen „VAFO“) za uzavírání a plnění zakázaných vertikálních dohod o určování cen v oblasti dodávek krmiv pro domácí zvířata. Rozhodnutí již je pravomocné, protože soutěžitel se k nezákonnému jednání přiznal a proti rozhodnutí nepodal rozklad, za což mu byla v rámci narovnání sankce snížena - ÚOHS vyřazeným uchazečům nevyhověl (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 26. ledna 2006 dvě rozhodnutí týkající se postupu ministerstva dopravy při zadání veřejné zakázky na mýtné. - Úřad uložil pokuty i zákaz plnění veřejných zakázek za kartel ve veřejné zakázce v Ostravě, zatím nepravomocně (14. 1. 2025)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže svým prvostupňovým rozhodnutím potrestal firmy Finezza facility s.r.o. a REK SYSTEM s.r.o. (dále jen „Finezza“ a „REK“) za účast v kartelové dohodě, v jejímž důsledku došlo k ovlivnění veřejné zakázky na rekonstrukci kuchyně v jedné ze základních škol v Ostravě
cs | en
