Výsledky vyhledávání výrazu: fc 2 coins Buyfc26coins.com is FC 26 coins official site..XTpm
Na stránkách 386x
- Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Vývoj soutěžního práva v roce 2007 (25. 11.)
(Brno, 25.10. 2007)
Přednášející a prezentace
Arthur Braunbpv Braun Haskovcova
Prezentace v *.ppt: Přijímání rozhodnutí o závazcích 763 KB Rozhodnutí Impala 731 KB
BECKET McGRATHberwin leighton paisner, Londýn
Prezentace v *.ppt: Competition enforcement and software 575 KB
Martin NedelkaGleiss Lutz
Prezentace v *.ppt: Aktuální vývoj vztahu soutěžního práva v EU a USA 295 KB
Robert Nerudaředitel sekce hospodářské soutěže ÚOHS
Prezentace... - Informační centrum > Konference a semináře > Uskutečněné akce > Druhá výroční konference o prosazování soutěžního práva v nově přistoupivších zemích Evropské unie (23. 4. 2010)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je jedním z organizátorů Druhé výroční konference o prosazování soutěžního práva v nově přistoupivších zemích Evropské unie, která se uskuteční 23. dubna 2010 v prostorách sídla ÚOHS na třídě Kpt. Jaroše 7 v Brně.
Státy, které v nedávné době přistoupily do Evropské unie, za sebou mnohdy mají dlouhou historii v oblasti prosazování soutěžního práva. Tyto členské státy charakterizují menší, otevřené... - Veřejná podpora > Kontakty > Evropská komise
Vstupem České republiky do Evropské unie přešla pravomoc rozhodovat o tom, zda konkrétní opatření zakládá veřejnou podporu nebo nikoli, na Evropskou komisi. Ta také dále posuzuje, zda může být veřejná podpora prohlášena za slučitelnou s vnitřním trhem.
Evropská komise též provádí šetření týkající se protiprávně poskytnuté veřejné podpory. Podnětem k zahájení takového šetření může být i stížnost soutěžitele.
Odkaz na internetové stránky... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti kultury
(s výjimkou audiovize)
V oblasti kultury z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis (s výjimkou podpory na audiovizuální díla). Z veřejných prostředků se v oblasti kultury nejčastěji financuje infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost subjektů vyvíjejících kulturní činnosti (provozní podpora).
Financování infrastruktury využívané pro... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti dopravy
Veřejnou podporu v sektoru dopravy upravují v rámci Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), kromě článků 107 až 109 týkajících se obecně veřejné podpory, také články 90 – 100 Smlouvy. Tyto články se zabývají obecně dopravní politikou Evropské unie a uplatní se na oblast železniční, silniční i vnitrozemské vodní dopravy. Specifickým článkem je článek 93 Smlouvy, který stanoví, že podpory budou slučitelné s vnitřním trhem... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Aplikace pravidel veřejné podpory v oblasti sportu
V oblasti sportu z pohledu pravidel veřejné podpory není Evropskou komisí vydán žádný specifický předpis. Z veřejných prostředků se v oblasti sportu nejčastěji financuje sportovní infrastruktura (ať už výstavba či provoz dané infrastruktury), popř. se poskytují dotace přímo na činnost sportovních klubů (provozní podpora).
Financování sportovní infrastruktury a pravidla veřejné podpory
Na základě rozsudkuSoudního dvora T-455/08 Leipzig-Halle... - Veřejná podpora > Nesplacené inkasní příkazy
Kontrola existence nesplaceného inkasního příkazu pro navrácení protiprávní a neslučitelné podpory u příjemce
Na základě předpisů Evropské unie k veřejným podporám (nařízení o blokových výjimkách, pokynů, sdělení, rámců atp.) nelze poskytovat veřejné podpory takovým příjemcům, vůči nimž je vystaven inkasní příkaz v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise o protiprávní podpoře a její neslučitelnosti s vnitřním trhem, který dosud nebyl... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory
V současné době již nelze poskytovat podporu dle Dočasného rámce státní podpory v souvislosti s pandemií COVID-19, jehož použitelnost skončila ke dni 30. 6. 2022, s výjimkou některých jeho ustanovení (např. podpora solventnosti), jejichž použitelnost skončila ke dni 31. 12. 2023.
Informační list: Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB
Krizový stav vyvolaný pandemií COVID-19 s sebou přináší... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory > Rozhodnutí EK vydaných dle čl. 107 2b) SFEU v souvislosti s pandemií COVID-19
Číslo rozhodnutí Evropské komise a název programu
Datum vydání rozhodnutí EK
SA.57614 CZ - Kompenzační schéma pro neziskové sportovní organizace související s COVID 19
22. 7. 2020
SA.62375 COVID-19: Kompenzace škody provozovatelům železniční osobní dopravy
30. 7. 2021
V aktualitách a tiskových zprávách 3505x
- Technické služby Rudná neoprávněně využily výjimky pro sektorového zadavatele (27. 11. 2015)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zamítl rozklad podaný akciovou společností Technické služby Rudná a potvrdil rozhodnutí prvního stupně, v němž Úřad uložil společnosti pokutu ve výši 150 tisíc korun za správní delikt, kterého se dopustila tím, že předmět plnění v dodatku č. 1 smlouvy o dílo na veřejnou zakázku vodovodního přivaděče nezadala v některém z druhů zadávacího řízení stanovených zákonem o veřejných zakázkách. Rozhodnutí je pravomocné - Úřad odhaloval stavební kartel postupně po dva roky, informace LN jsou nesprávné (15. 12. 2015)
Lidové noviny dnes rozsáhle informovaly o kartelu stavebních firem, kterému Úřad pro ochranu hospodářské soutěže před nedávnem uložil nepravomocně sankci převyšující dvě miliardy korun. Přestože o rozhodnutí probíhá rozkladové řízení a Úřad k němu nesděluje podrobnosti, uvádíme v reakci na spekulace Lidových novin některá fakta z průběhu řízení: - Firma Gorenje využila narovnání, za vertikální kartel dostala pokutu téměř 14 milionů korun (8. 1. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil svým prvostupňovým rozhodnutím společnosti GORENJE spol. s r.o. pokutu ve výši 13 699 000 korun za to, že se svými odběrateli v období od 8.2.2012 do 22.4.2015 uzavírala a plnila zakázané dohody o určování cen pro další prodej - Za zakázané dohody stavebních firem padly další pokuty ve výši téměř 280 milionů korun (6. 5. 2016)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 4. 5. 2016 prvostupňové rozhodnutí ve věci takzvaného malého stavebního kartelu. Uvedeným rozhodnutím byly celkem 12 společnostem uloženy za 11 deliktů sankce v celkové výši přes 278 milionů korun - Plnění povinnosti transparentnosti. Nová povinnost poskytovatelů zveřejňovat určité údaje o podporách (16. 6. 2016)
V rámci modernizace pravidel veřejné podpory, která proběhla v letech 2012–2014, zakotvila Evropská komise za účelem větší transparentnosti ve vztahu k poskytování podpor povinnost členských států zajistit, aby se na souhrnné internetové stránce věnované veřejné podpoře zveřejňovaly od 1. 7. 2016 údaje o režimech podpory a o jednotlivých podporách přesahujících svou výší limity stanovené v předpisech pro veřejnou podporu a údaje o jejich příjemcích - Lidové noviny píší o kauze České dráhy, avšak s chybami (9. 1. 2017)
Lidové noviny se v dnešním vydání vrátily ke kauze možného zneužití dominantního postavení Českých drah na trase Praha-Ostrava (Úřad chtěl po 5 letech rozseknout velkou vlakovou kauzu. Předběhl ho Brusel. LN a lidovky.cz, 9.1.2017). V uvedeném textu se však dopustily několika faktických omylů - Analýza činnosti Úřadu v oblasti veřejných zakázek vychází ze starých dat (26. 1. 2017)
Dnes zveřejněná analýza spolku EconLab s názvem „Rozhodovací praxe ÚOHS – mýty a fakta“ pracuje se souborem starých dat a ve svém důsledku tedy již neodpovídá skutečnosti. Uvedená studie zpracovává data z let 2012 – 2015, přichází tedy se zpožděním a nezachycuje současný stav rozhodování Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v oblasti veřejných zakázek - Reakce ÚOHS na kampaň NFPK proti rozhodování o bezpředmětnosti. Jaký je skutečný záměr kampaně? Efektivita nebo zdržování? (5. 5. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zpracoval podrobnější analýzu, která vyvrací ničím nepodložené účelové dezinterpretace starého i nového zákona o zadávání veřejných zakázek a doporučení Nadačního fondu proti korupci (NFPK) k jeho změně. V prvé řadě je třeba podotknout, že s konstruktivní diskuzí o znění zákona mohl NFPK přijít dříve, a to v době, kdy byl připravovaný zákon veřejně diskutován. Námitky mohl NFPK vznést i prostřednictvím... - ÚOHS podal kasační stížnost ve věci kartelu stavebních firem (30. 5. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ve věci rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2017, kterým zrušil z procesních důvodů rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci kartelu stavebních firem ze dne ze dne 8. 2. 2016 a věc vrátil Úřadu k dalšímu řízení. Krajský soud napadl místní šetření prováděná Úřadem na počátku správního řízení v roce 2012. Úřad bude muset provést velice pečlivý rozbor a analýzu soudního rozsudku - NH Car a Auto BÍLEK se domlouvali na zakázkách pro Českou školní inspekci (4. 7. 2017)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže odhalil a potrestal bid riggingový kartel mezi dodavateli osobních motorových vozidel NH Car, s. r. o., a AUTO BÍLEK s. r. o
cs | en
