Výsledky vyhledávání výrazu: monedas FC 26 Visité Buyfc26coins.com. ¡Impresionante! En minutos, mi equipo mejoró..gKQz
Na stránkách 270x
- Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Role soutěžní ekonomie a ekonomů soutěžních úřadů
Význam soutěžní ekonomie
Význam činnosti ekonomů soutěžních úřadů se odvíjí od rostoucí role soutěžní ekonomie v oblasti ochrany hospodářské soutěže.
Pro pochopení přínosu ekonomů a soutěžní ekonomie jako takové je třeba vyjít z principu, že ochrana hospodářské soutěže je obor, který v sobě spojuje právo a ekonomii. Dříve bylo soutěžní právo vykládáno více formalisticky. Posuzování dopadů chování subjektů na trh a spotřebitele v šetřených... - Hospodářská soutěž > Hlavní ekonom > Sdělení Komise o vymezování relevantního trhu
Následující text přibližuje obsah sdělení Komise o vymezování relevantního trhu, které bylo publikováno Evropskou komisí v únoru roku 2024 a ve stručnosti reflektuje hlavní pokyny k vymezování trhu v něm obsažené. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále též „Úřad“) se při vymezování relevantního trhu v jím šetřených případech o tyto pokyny opírá a postupuje v nich ve své rozhodovací praxi. Tento přístup hodlá Úřad aplikovat v rámci... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Vertikální dohody > Případ Booking.com
Úřad vydal dne 12. 12. 2018 rozhodnutí, v němž konstatoval, že společnost Booking.com B.V. v období od 1. 5. 2009 do 30. 6. 2015 uzavírala zakázané vertikální dohody s poskytovateli krátkodobých ubytovacích služeb na území ČR, čímž narušila hospodářskou soutěž na trhu služeb zprostředkování on-line rezervace krátkodobého ubytování v ČR a na trhu poskytování krátkodobých ubytovacích služeb v ČR. Současně byl jednáním Booking.com potenciálně ovlivněn... - O Úřadu > Odpovědi na dotazy podle zákona č. 106/1999 Sb. > 2026
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 26. 3. 2026 žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „InfZ“).
Žadatel požadoval poskytnutí informace, kolik místních šetření mimo obchodní prostory ve smyslu § 21g zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999 > Sazebník úhrad nákladů za poskytování informací
Informace jsou v souladu s § 17 zákona poskytovány za úhradu a za podmínek podle následujícího sazebníku:
A. Je-li požadováno poskytnutí informací, stanoví se úhrada jako součet:
I. Nákladů na mimořádně rozsáhlé vyhledávání informací:
Pokud je poskytnutí informace spojeno s mimořádně rozsáhlým vyhledáváním informace činí náklady za každou započatou půlhodinu mimořádně rozsáhlého vyhledávání 238,- Kč.
II. Náklady na pořízení... - Veřejná podpora > Pandemie COVID-19 a pravidla veřejné podpory
V současné době již nelze poskytovat podporu dle Dočasného rámce státní podpory v souvislosti s pandemií COVID-19, jehož použitelnost skončila ke dni 30. 6. 2022, s výjimkou některých jeho ustanovení (např. podpora solventnosti), jejichž použitelnost skončila ke dni 31. 12. 2023.
Informační list: Veřejná podpora v době koronavirové pandemie 4.5 MB
Krizový stav vyvolaný pandemií COVID-19 s sebou přináší... - Veřejné zakázky > Novela ZZVZ 2026
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) vložil na konci března 2026 do meziresortního připomínkového řízení také návrh změn zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Jeho cílem je zejména posílení akceptace prvoinstančních rozhodnutí, racionalizace přezkumných procesů, zrychlení přezkumu postupů zadavatelů a eliminace meziinstančního „ping-pongu“ v rámci dvouinstančního přezkumu veřejných zakázek na ÚOHS.
Opatření k akceptaci... - Veřejná podpora > Vybrané oblasti veřejné podpory > Pravidla veřejné podpory v oblasti výzkumu, vývoje a inovací
A. Procesněprávní úprava
Při poskytování veřejných prostředků do oblasti výzkumu, vývoje a inovací (dále také „VaVaI“) je nutno zkoumat kumulativní naplnění definičních znaků veřejné podpory. Pokud poskytovatel vyhodnotí, že k naplnění definičních znaků došlo, je možno veřejné prostředky poskytnout na základě některého z následujících postupů:
§ Aplikace obecného nařízení o blokových výjimkách [1]
§ Individuální notifikace... - Hospodářská soutěž > Zakázané dohody > Bid rigging > Možnosti vyloučení účastníka zadávacího řízení
Úřad upozorňuje veřejné zadavatele na možnosti, které mohou využít, pokud chtějí vyloučit účastníka zadávacího řízení kvůli podezření na uzavření zakázané dohody tzv. bid riggingu.
Cílem Pokynů pro veřejné zadavatele, jak uplatňovat důvod pro vyloučení z účasti na zadávacím řízení kvůli tajným ujednáním v souladu s čl. 38 odst. 7 písm. e) směrnice 2014/23/EU, čl. 57 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/24/EU a čl. 80 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, obsažených... - O Úřadu > Informace podle zákona č. 106/1999
Přehled informací podle zákona č. 106/1999 Sb. a Standardu ISVS pro zveřejňování vybraných informací o veřejné správě
1. Úplný oficiální název povinného subjektu:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
2. Důvod a způsob založení povinného subjektu, včetně podmínek a principů, za kterých provozuje svoji činnost:
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) byl zřízen s účinností od 11. října 1996 zákonem č. 273/1996 Sb., kterým byla stanovena...
V aktualitách a tiskových zprávách 2395x
- Lékárníci porušili znovu zákon, pokuta činí 300 tisíc korun (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina potvrdil uložení pokuty 300 tisíc korun České lékárnické komoře (ČLK) za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže. Důvodem jsou protisoutěžní omezení při propagaci lékáren, poskytování zákaznických slevových karet a další provinění - Tendr na tramvaje pro Olomouc proběhl v pořádku (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 22. března 2006 zamítl rozklad společnosti ŠKODA TRANSPORTATION ve věci veřejné zakázky na dodávku tří nízkopodlažních tramvají pro Statutární město Olomouc. - Český Telecom opět zneužil dominantního postavení na trhu s ADSL (7. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina uložil svým pravomocným rozhodnutím sankci ve výši 80 milionů korun společnosti Český Telecom, a.s. (dále jen „ČTc“) za zneužití dominantního postavení na trhu zprostředkování přístupu ke službám sítě Internet a přenosu dat za užití technologie ADSL. „Společnost svým jednáním znemožnila alternativním operátorům po nezanedbatelnou dobu nabízet konkurenceschopné služby na maloobchodním trhu ADSL,“ řekl předseda Pecina - Navržené závazky dávají prostor konkurenci (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina povolil s podmínkami tzv. individuální výjimku ze zákazu dohod narušujících soutěž ve prospěch Plzeňského Prazdroje. Výjimka se týká minimálních odběrů piva, kterými jsou zavazováni provozovatelé pohostinských zařízení. „V rámci rozkladového řízení byly přijaty takové závazky, které významně napomohou rozvoji konkurence na trhu. Odběratelé lídra trhu získají ve významném množství... - Zakázky na sportoviště v rozporu se zákonem (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 25. ledna 2006 potvrdil uložení pokuty 200 tisíc korun městu Uherské Hradiště za porušení zákona o zadávání veřejných zakázek - ÚOHS vyřazeným uchazečům nevyhověl (31. 8. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 26. ledna 2006 dvě rozhodnutí týkající se postupu ministerstva dopravy při zadání veřejné zakázky na mýtné. - ŠKODA nemusí platit pokutu (31. 8. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina dne 3. února 2006 zrušil pokutu 55 milionů korun uloženou v prosinci 2004 společnosti ŠKODA AUTO. Případ zároveň vrátil příslušnému odboru ÚOHS k projednání a vydání nového rozhodnutí - Stavební spořitelny porušily zákon, pokuta činí 201 milionů korun (4. 9. 2006)
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vydal dne 2. prosince 2005 nové prvostupňové rozhodnutí ve správním řízení vedeném se šesti stavebními spořitelnami (Hypo, Wüstenrot, Modrá pyramida, Stavební spořitelna České spořitelny, Raiffeisen a Českomoravská stavební spořitelna). ÚOHS těmto společnostem uložil pokutu v souhrnné výši 201 milionů Kč - Jednání Českého Telecomu poškodilo i jeho vlastní klienty (26. 10. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina svým rozhodnutím ze dne 24. listopadu 2005 uložil pokutu 205 milionů korun společnosti ČESKÝ TELECOM za porušení článku 82 Smlouvy o založení Evropského společenství. Tento článek zakazuje zneužívání dominantního postavení, pokud toto může ovlivnit obchod mezi členskými státy. - Mediaprint omezil konkurenci (4. 9. 2006)
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Josef Bednář svým druhostupňovým rozhodnutím ze dne 30. května 2005 potvrdil uložení pokuty ve výši 1,5 milionu korun společnosti Mediaprint & Kapa Pressegrosso, spol. s r.o. (dále „Mediaprint“).
cs | en
